«Η ευκολία απαξίωσης και άσκησης αβάσιμης και κακόβουλης κριτικής, που στερείται λογικών επιχειρημάτων και στηρίζεται σε ανυπόστατα επιχειρήματα, "φανταστικά" σενάρια και εμπλουτίζεται με σωρεία ύβρεων και συκοφαντιών, ούτε απασχόλησαν, ούτε θα απασχολήσουν το έργο της Επιτροπής» δηλώνει ο βουλευτής και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος, πρόεδρος της Επιτροπής του υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων για τη μελέτη ζητημάτων της ακαδημαϊκής ελευθερίας και ειρήνης.
«Η ευκολία απαξίωσης και άσκησης αβάσιμης και κακόβουλης κριτικής, που στερείται λογικών επιχειρημάτων και στηρίζεται σε ανυπόστατα επιχειρήματα, "φανταστικά" σενάρια και εμπλουτίζεται με σωρεία ύβρεων και συκοφαντιών, ούτε απασχόλησαν, ούτε θα απασχολήσουν το έργο της Επιτροπής» δηλώνει ο βουλευτής και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος, πρόεδρος της Επιτροπής του υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων για τη μελέτη ζητημάτων της ακαδημαϊκής ελευθερίας και ειρήνης.
Υπενθυμίζεται ότι το περιεχόμενο του πρώτου πορίσματος της Επιτροπής προκάλεσε την αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Απαντώντας σήμερα, ο κ. Παρασκευόπουλος, ομότιμος καθηγητής Νομικής στο Α.Π.Θ., αναφέρει ότι το πόρισμα είναι αποτέλεσμα συλλογικής εργασίας μιας δωδεκαμελούς επιτροπής εξειδικευμένων μελών (πανεπιστημιακών, εισαγγελικών λειτουργών, αστυνομικών κα) που εργάστηκαν συντονισμένα και μεθοδικά κατά τη διάρκεια των τακτικών ή διευρυμένων συσκέψεων της Επιτροπής.
Όπως σημειώνει, στην Επιτροπή κλήθηκαν και συμμετείχαν, διατυπώνοντας τις θέσεις τους και τα προβλήματα στους πανεπιστημιακούς χώρους, όλοι οι πρυτάνεις των Πανεπιστημίων, οι περιφερειάρχες και οι δήμαρχοι των μεγάλων αστικών κέντρων, όπου και εντοπίζεται το πρόβλημα, η αστυνομία και η εισαγγελία. Οι θέσεις τους διατυπώθηκαν εγγράφως και περιλαμβάνονται αναλυτικά και στο σύνολό τους στα πρακτικά του πορίσματος, τα οποία και δεν δίνονται στη δημοσιότητα.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής, στο πόρισμα ενσωματώνονται εισηγήσεις των μελών της (για θέματα όπως η εγκληματικότητα, οι καταλήψεις, τα ναρκωτικά), ενώ στο τέλος συνοπτικά διατυπώνονται προτάσεις της Επιτροπής. «Η επιλεκτική και αποσπασματική προβολή κάποιων εκ των θέσεων των εισηγητών με τρόπο στρεβλό δεν απηχεί ούτε την πραγματικότητα των προτάσεων, ούτε σε καμία περίπτωση συνάδει με τις τελικές προτάσεις. Συνιστά απλά και μόνο προπαγανδιστική επικοινωνιακή πολιτική, που αποσκοπεί στη στοχοποίηση κάθε προσπάθειας επίλυσης προβλημάτων στους πανεπιστημιακούς χώρους» υποστηρίζει ο κ. Παρασκευόπουλος.
Επαναλαμβάνει, τέλος, ότι το πόρισμα που παραδόθηκε χθες στον υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, θα σταλεί στα Πανεπιστήμια και σε κάθε συναρμόδιο φορέα, «προκειμένου να διασφαλίζεται η καθολικότητα της αποδοχής όλων των εμπλεκομένων. Οι όποιες προτάσεις τους ή και επισημάνσεις τους θα ληφθούν υπόψη στην τελική διατύπωση».