Αθλητικά
Τετάρτη, 21 Μαρτίου 2018 11:43

Το σκεπτικό της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής της ΕΠΟ για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός

Το σκεπτικό της απόφασης της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ, με την οποία επιστράφηκαν στον ΠΑΟΚ οι τρεις βαθμοί του ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, έγινε γνωστό μέσω του ελληνικού Τύπου.

Το σκεπτικό της απόφασης της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ, με την οποία επιστράφηκαν στον ΠΑΟΚ οι τρεις βαθμοί του ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, έγινε γνωστό μέσω του ελληνικού Τύπου.

Η εφημερίδα Live Sport παραθέτει μέρος του σκεπτικού, με βάση το οποίο άλλαξε σε σημαντικό βαθμό η πρωτόδικη απόφαση του πειθαρχικού οργάνου της Super League, που είχε επιβάλλει αρχικά αφαίρεση τριών βαθμών στον ΠΑΟΚ, κατακύρωση του αγώνα υπέρ των Πειραιωτών και δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων. Τελικά, επιστράφθηκαν οι βαθμοί στους Θεσσαλονικείς, ενώ έδωσε με κόσμο το ντέρμπι με την ΑΕΚ (εξέτισε μία αγωνιστική με Πανιώνιο).

Στο σκεπτικό της απόφασης του επιτροπής εφέσεων σημειώνεται ότι: «Από τη γραμματική διατύπωση της διατάξεως του άρθρου 15 πργ. 3 περ. ε' του Π.Κ. συνάγεται με σαφήνεια ότι οι επιπρόσθετες (πέραν της χρηματικής ποινής) κυρώσεις επιβάλλονται μόνον σε περιπτώσεις που "υπάρξει οριστική διακοπή αγώνα".

Ο όρος "οριστική διακοπή του αγώνα" σημαίνει μη συνέχιση αγώνα ο οποίος άρχισε. Αντίθετα μη έναρξη αγώνα σημαίνει αγώνας που δεν άρχισε. Το ότι διαφορετική έννοια είναι αυτή της διακοπής και διαφορετική της μη έναρξης του αγώνα συνάγεται αναμφισβήτητα, πέρα από τη γραμματική διατύπωση της ρυθμίσεως και από τις ακόλουθες σκέψεις.

Η ίδια η διάταξη του άρθρου 15 πργ. 3 περ. ε' αντιμετωπίζει δύο περιπτώσεις: την "οριστική διακοπή του αγώνα" (εδ. β') και την άλλη (εδ. α'), την οποία προσδιορίζει χρονικά σε σχέση με τον αγώνα.

Η άλλη αυτή περίπτωση του εδ. α' δεν μπορεί να αφορά αγώνα που δεν άρχισε, αφού το μετά την έναρξη στάδιο καλύπτει το εδ. β' με τον όρο ¨οριστική διακοπή του αγώνα". 

Η όλη δομή του άρθρου δεν καταλείπει αμφιβολία (κλιμακωτή ένταση των ποινών) για τη διαφορά "διακοπής" και "μη ενάρξεως" - κάτι που ενισχύεται και από την (συμβαδίζουσα με την κλιμάκωση των ποινών) ετερότητα της ουσιαστικής βαρύττηας.

Άλλωστε η διάταξη του άρθρου 15 παρ. 4 περ. β' του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ κάνει σαφή (γραμματική) διάκριση ανάμεσα σε αγώνα που "δεν άρχισε" και σε "αγώνα που διακόπηκε οριστικά" - πράγμα που δεν θα έκανε εάν ο όρος "διακοπή" κάλυπτε και την περίπτωση αγώνα "που δεν άρχισε"».