Για τέταρτη φορά, ο ιστορικός κινηματογράφος «Άστρον» τέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ), που, σήμερα, γνωμοδότησε υπέρ της διατήρησης του κελύφους του κτηρίου.
Για τέταρτη φορά, ο ιστορικός κινηματογράφος «Άστρον» τέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ), που, σήμερα, γνωμοδότησε υπέρ της διατήρησης του κελύφους του κτηρίου.
Είχαν προηγηθεί άλλες τρεις συνεδριάσεις επί του θέματος τα τελευταία έξι χρόνια. Τον Ιούλιο του 2011, τα μέλη του Συμβουλίου μοιράστηκαν στα δύο και η αρνητική γνωμοδότηση προέκυψε από τη διπλή ψήφο του προέδρου.
Τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, το ζήτημα αναπέμφθηκε και επανεξετάστηκε, έπειτα από αυτοψία, και τα μέλη έκριναν κατά πλειοψηφία ότι δεν πρέπει να χαρακτηριστεί. Ωστόσο, μετά την παρέλευση ενός έτους χωρίς να εκδοθεί σχετική απόφαση από τον τότε υπουργό Πολιτισμού, το θέμα εισήχθη για τρίτη φορά τον Σεπτέμβριο του 2013 και το ΚΣΝΜ κήρυξε κατά πλειοψηφία τον κινηματογράφο ως διατηρητέο μνημείο.
Εκείνη η ψηφοφορία δεν έμελλε να είναι, όμως, η τελευταία για το έργο του Σόλωνα Κυδωνιάτη, μια και ο τότε υπουργός Πολιτισμού, Πάνος Παναγιωτόπουλος, ζήτησε και πάλι την αναπομπή του θέματος, έπειτα από τις αλλεπάλληλες αντιφατικές γνωμοδοτήσεις, προκειμένου να συγκεντρωθούν νέα στοιχεία για την επιπλέον τεκμηρίωσή του.
Η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Αττικής συγκέντρωσε τις απαραίτητες πληροφορίες, θεωρώντας ότι το «Άστρον» εκπροσωπεί τη γενιά των μεταπολεμικών κινηματογράφων και αποτελεί έργο επώνυμης αρχιτεκτονικής, και πρότεινε τον χαρακτηρισμό του κτηρίου χωρίς τις μεταγενέστερες επεμβάσεις.
Αντίθετα, κατά την πρόσφατη εισήγησή της, η αρμόδια Διεύθυνση Προστασίας και Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων, αν και αναγνωρίζει ότι το κτήριο διαθέτει στοιχεία από τις πρωτοποριακές τάσεις της αρχιτεκτονικής της δεκαετίας του 1950, ωστόσο κρίνει ότι παρουσιάζει σημαντικές αποκλίσεις από την αρχική μελέτη του Κυδωνιάτη, που, σε συνδυασμό με την αποξήλωση του εξοπλισμού του και τη μη λειτουργία του κτηρίου τα τελευταία εννιά χρόνια, έχει συντελέσει σε απώλεια της φυσιογνωμίας του, γι’ αυτό και πρότεινε τον μη χαρακτηρισμό του ως μνημείου.
Την ανάγκη διατήρησης του μνημείου υποστήριξαν κατά τη σημερινή συνεδρίαση η πρόεδρος της Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας «Monumenta», Ειρήνη Γρατσία, και ο πρόεδρος του Πολιτιστικού και Περιβαλλοντικού Συλλόγου Κέντρου Αμπελοκήπων, Φαίδων Παπαθεοδώρου, οι οποίοι χαρακτήρισαν το «Άστρον» τοπόσημο της περιοχής και υπενθύμισαν ότι περισσότεροι από 2.000 κάτοικοι της Αθήνας υπέγραψαν έκκληση προς το υπουργείο Πολιτισμού για τη διατήρησή του.
Οι εκπρόσωποι της ιδιοκτήτριας εταιρείας «Συνεγγυητικό Κεφάλαιο Εξασφάλισης Επενδυτικών Υπηρεσιών», κατά την παράστασή τους, τάχθηκαν κατά του χαρακτηρισμού του κτηρίου, γιατί, σε αυτήν την περίπτωση, αυξάνεται δραστικά το κόστος οποιασδήποτε επέμβασης σε αυτό.
Ωστόσο, παρατήρησαν ότι το διοικητικό συμβούλιο τάσσεται πλέον υπέρ της αξιοποίησης του ακινήτου με βάση την προηγούμενη χρήση του και δεν σχεδιάζει την κατεδάφισή του, όπως στο παρελθόν. Όπως είπαν, βρίσκονται σε συζητήσεις με επενδυτή, προκειμένου να ξαναδώσει στο κτήριο «ζωή», έπειτα από εννιά χρόνια που αυτό παραμένει κλειστό.
Συγκεκριμένα, ο επενδυτής έχει προτείνει την επαναλειτουργία του «Άστρον» ως πολυδύναμου κέντρου, με δύο ή τρεις κινηματογραφικές αίθουσες και χώρο άλλων εκδηλώσεων.
Τα μέλη του ΚΣΝΜ τάχθηκαν, τελικά, κατά πλειοψηφία (οκτώ μέλη υπέρ και τρία κατά), υπέρ του χαρακτηρισμού ως μνημείου του κελύφους του κτηρίου, συμπεριλαμβανομένης της τυπολογίας της εισόδου (φουαγιέ), χωρίς, όμως, τις μεταγενέστερες προσθήκες και τα επικίνδυνα στοιχεία (η στέγη περιέχει αμιαντόφυλλα).
Μειοψήφησαν ο εκπρόσωπος του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας στο Συμβούλιο, Γιώργος Γκανασούλης, ο προεδρεύων του Συμβουλίου και νομικός σύμβουλος του κράτους, Σταύρος Σπυρόπουλος, και η προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Αναστήλωσης, Μουσείων και Τεχνικών Έργων του υπουργείου Πολιτισμού, Ευγενία Γατοπούλου, οι οποίοι συντάχθηκαν με την εισήγηση της Διεύθυνσης για μη χαρακτηρισμό.