Οι διαφορετικές οπτικές των ευρωπαϊκών κομμάτων για το μέλλον της Ευρώπης των «27» εκφράστηκαν κατά τη συζήτηση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε συνέχεια της παρουσίασης των «πέντε σεναρίων» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το μέλλον από τον πρόεδρό της Ζαν Κλοντ Γιούνκερ.
Οι διαφορετικές οπτικές των ευρωπαϊκών κομμάτων για το μέλλον της Ευρώπης των «27» εκφράστηκαν κατά τη συζήτηση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε συνέχεια της παρουσίασης των «πέντε σεναρίων» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το μέλλον από τον πρόεδρό της Ζαν Κλοντ Γιούνκερ.
Η κεντροδεξιά Ομάδα του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, πρώτη δύναμη στο Ευρωκοινοβούλιο, καλωσόρισε τις προτάσεις της Επιτροπής, τονίζοντας ωστόσο ότι κανένα από τα σενάρια που παρουσιάστηκαν «δεν είναι απολύτως αποδεκτό». Οι Ευρωπαίοι κεντροδεξιοί προτάσσουν την επιλογή συνδυασμού των σεναρίων της Επιτροπής προκειμένου να «ευθυγραμμιστούν» οι προσδοκίες όλων. Επίσης, το ΕΛΚ υπογράμμισε την ανάγκη να σταματήσουν οι ηγέτες της Ευρώπης να κατηγορούν την Ε.Ε. για πράγματα τα οποία δεν μπορεί να κάνει, ενώ σημειώνει ότι στη συζήτηση πρέπει να έχει κεντρικό ρόλο το Ευρωκοινοβούλιο, αλλά και οι ίδιοι οι πολίτες.
Η κεντροαριστερή Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, από την πλευρά της, δήλωσε «απογοητευμένη» από τις εναλλακτικές προτάσεις της Επιτροπής, καθώς δεν αποτελούν ένα «ξεκάθαρο πρόγραμμα για την Ευρώπη». Για τους Ευρωπαίους σοσιαλδημοκράτες, το μόνο βιώσιμο σενάριο είναι το πέμπτο, δηλαδή αυτό που προωθεί την όλο και περισσότερη συνεργασία μεταξύ των κρατών-μελών, με επίκεντρο μεταξύ άλλων, τον κοινωνικό πυλώνα των δικαιωμάτων, την ολοκλήρωση της ΟΝΕ, την πράσινη ανάπτυξη και τον κοινό ευρωπαϊκό στρατό.
Οι κεντροδεξιοί - δεξιοί, ήπια ευρωσκεπτικιστές Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές απέρριψαν το πέμπτο σενάριο ως «ξεπερασμένο», σημειώνοντας ότι οι διαδοχικές κρίσεις που έχει κληθεί να αντιμετωπίσει η Ε.Ε. απέδειξαν την ανάγκη ευελιξίας. Ως εκ τούτου, οι Συντηρητικοί δήλωσαν την πρόθεσή τους να στηρίξουν περισσότερο το τέταρτο σενάριο, σύμφωνα με το οποίο οι αρμοδιότητες σε κοινοτικό επίπεδο είναι λιγότερες αλλά πιο αποτελεσματικές, παρέχοντας την «ελευθερία» στα κράτη - μέλη να συνεργάζονται ή να αποχωρούν από συμφωνίες, εφόσον το επιθυμούν.
Η κεντρώα Συμμαχία Φιλελεύθερων και Δημοκρατών στην Ευρώπη επισήμανε ότι τώρα η Ε.Ε. δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια χαλαρή συνομοσπονδία κρατών που βασίζεται στην ομοφωνία, δίνοντας έτσι το δικαίωμα σε μία μόνο χώρα να μπλοκάρει τις αποφάσεις, εφόσον διαφωνεί. Ως εκ τούτου, σημειώνει ότι η Ε.Ε. πρέπει να μεταρρυθμιστεί προς την κατεύθυνση του τέταρτου ή του πέμπτου σεναρίου, αφού ωστόσο πρώτα αρχίσει «διαθεσμικός προβληματισμός» προκειμένου να πειστούν οι ηγέτες για ένα «άλμα προς τα εμπρός».
Η ριζοσπαστική αριστερή Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά/Βόρεια Πράσινη Αριστερά υπογράμμισε την ανάγκη να επικρατήσει ένα «διαφορετικό» σενάριο που θα αρχίζει από τους πολίτες. Βάζοντας στο επίκεντρο τον Νότο, αλλά και την ίδια την Ελλάδα, η ευρωομάδα της Αριστεράς ανέφερε ότι, κατά το νέο ξεκίνημα της Ευρώπης, πρέπει να βρεθούν νέοι τρόποι παραγωγής και διαχείρισης πλούτου που θα χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη στη νότια Ευρώπη και θα δείξει αλληλεγγύη στα υπερχρεωμένα μέλη της.
Η οικολογική ομάδα Πράσινοι - Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία σημείωσε την ανάγκη σύνδεσης της Ευρώπης με τους πολίτες, εγκαταλείποντας τον «δημοσιονομικό» και «κοινωνικό» ανταγωνισμό.
Οι εκπρόσωποι των πλέον συντηρητικών και αντιευρωπαϊκών ομάδων του Ευρωκοινοβουλίου, της λαϊκιστικής δεξιάς ομάδας «Ευρώπη για Ελευθερία και Άμεση Δημοκρατία», με επικεφαλής το βρετανικό αντιευρωπαϊκό UKIP και η ακροδεξιά ομάδα «Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας» υπό το γαλλικό Εθνικό Μέτωπο της Μαρίν Λεπέν, απέρριψαν το σύνολο των σεναρίων της Επιτροπής, υπογραμμίζοντας ότι η Ε.Ε. βρίσκεται σε «ελεύθερη πτώση» και ότι η απόφαση για αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου πηγάζει από τις λανθασμένες επιλογές της ηγεσίας της Ένωσης.