Πολιτική
Τετάρτη, 08 Φεβρουαρίου 2017 08:14

Μαίνεται «ηθικολογικός» πόλεμος για... σκιές στην Πόλη του Φωτός

Στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης παραμένει ο «ηθικολογικός» πόλεμος που έχει ξεσπάσει για το ταξίδι του Αλέξη Τσίπρα στο Παρίσι αλλά και για δημοσιεύματα για ακίνητο της συζύγου του Κυριάκου Μητσοτάκη στη γαλλική πρωτεύουσα. Κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση κάλεσαν αλλήλους να απολογηθούν για τις δύο υποθέσεις, εκτοξεύοντας βαρύτατες εκατέρωθεν κατηγορίες, ενώ λεπτομέρειες για το πόθεν έσχες της έδωσε στη δημοσιότητα η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη, Μαρέβα Γκραμπόφσκι, ξεκαθαρίζοντας ότι τα πάντα έγιναν «σύμφωνα με τον νόμο».

Από την έντυπη έκδοση 

Στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης παραμένει ο «ηθικολογικός» πόλεμος που έχει ξεσπάσει για το ταξίδι του Αλέξη Τσίπρα στο Παρίσι αλλά και για δημοσιεύματα για ακίνητο της συζύγου του Κυριάκου Μητσοτάκη στη γαλλική πρωτεύουσα. Κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση κάλεσαν αλλήλους να απολογηθούν για τις δύο υποθέσεις, εκτοξεύοντας βαρύτατες εκατέρωθεν κατηγορίες, ενώ λεπτομέρειες για το πόθεν έσχες της έδωσε στη δημοσιότητα η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη, Μαρέβα Γκραμπόφσκι, ξεκαθαρίζοντας ότι τα πάντα έγιναν «σύμφωνα με τον νόμο».

Η Ν.Δ. επανήλθε χθες στο θέμα του «μυστικού» ταξιδιού του πρωθυπουργού στο Παρίσι μέσω του εκπροσώπου Τύπου, Βασίλη Κικίλια, που κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι «ταξίδεψε στα μουλωχτά στο Παρίσι» και το δικαιολόγησε εκ των υστέρων ως «μεγάλες συναντήσεις με την τράπεζα Ρότσιλντ που αποτελεί επίσημο σύμβουλο του ΟΔΔΗΧ».

«Μιλάμε για πάρα πολλά χρήματα, αν και εφόσον αυτή η τράπεζα συμβληθεί με τον ΟΔΔΗΧ» τόνισε ο κ. Κικίλιας, δίνοντας διάσταση διαφθοράς στο θέμα. «Υπάρχει σκιά σε όλο αυτό. Έκανε ένα ταξίδι κρυφά και συναντήθηκε με μια τράπεζα που την είχε χαρακτηρίσει όπως την είχε χαρακτηρίσει ο εταίρος του. Δεν πρέπει ο ελληνικός λαός να ενημερωθεί; Γιατί ένας πρωθυπουργός δεν ανακοινώνει για πρώτη φορά το ταξίδι του; Ποια είναι η στόχευση; Δεν υπάρχει εδώ και τρεις μέρες απάντηση για το ταξίδι αυτό» τόνισε ο κ. Κικίλιας.

Απαντώντας ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «αστειότητες» τα περί μυστικής επίσκεψης στο Παρίσι και κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι έχει περάσει «στο επίπεδο του παραληρήματος». Αλλάζοντας, μάλιστα, το επίπεδο της συζήτησης ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τον πρόεδρο της Ν.Δ. ότι «κρύβει το πόθεν έσχες της συζύγου του, λες και πρόκειται για προσωπικό δεδομένο, ενώ είναι εκ του νόμου υποχρέωσή του να το καταθέσει». Να κατατεθεί το πόθεν έσχες της κυρίας Γκραμπόφσκι - Μητσοτάκη ζήτησε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει: Πόσο κόστισε το ακίνητο το οποίο αγοράστηκε στο Παρίσι, από πού προήλθαν τα χρήματα για την αγορά του ακινήτου και αν είναι αληθές ότι η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη είχε κοινή εταιρεία με τον κ. Παπασταύρου, ο οποίος κατηγορήθηκε για φοροδιαφυγή εκατομμυρίων ευρώ.

Στις επιθέσεις που δέχεται από το κυβερνητικό στρατόπεδο μετά το δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας απάντησε χθες με γραπτή ανακοίνωσή της η σύζυγος του προέδρου της Ν.Δ., διαβεβαιώνοντας ότι ο κ. Μητσοτάκης και η ίδια λειτούργησαν «απολύτως σύμφωνα με το γράμμα του νόμου».

Ειδικότερα τόνισε ότι διαμέρισμα στο Παρίσι, έκτασης 92 τ.μ. αγοράστηκε με δάνειο διάρκειας 25 ετών το 2006 από την εταιρεία SCI PERSONAL VENTURES, νομική οντότητα ευρωπαϊκού δικαίου, στην οποία συμμετέχει με ίδια κεφάλαια. Τόνισε, μάλιστα, ότι η προέλευση των χρημάτων δικαιολογείται πλήρως από τις κατατεθειμένες φορολογικές δηλώσεις της.

Ως προς το θέμα της μη υποβολής κοινής δήλωσης πόθεν έσχες, η κα Γκραμπόφσκι σημείωσε ότι είναι σύμφωνη με τον νόμο και διευκρίνισε ότι οφείλεται στο γεγονός πως από το 2006 έως το 2014 οι δυο τους «βρέθηκαν μακριά» στο πλαίσιο μιας περιόδου την οποία χαρακτηρίζει «δυσκολότερη» της ζωής της. Υπενθύμισε, παράλληλα, ότι ο κ. Μητσοτάκης έχει δηλώσει τη διάσταση από το 2006 στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και αποκάλυψε ότι το 2008 οι δυο τους κατέθεσαν αίτηση συναινετικού διαζυγίου. Εξήγησε ταυτόχρονα ότι από το 2015 μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί το κοινό πόθεν έσχες λόγω παράτασης της σχετικής προθεσμίας υποβολής. Διέψευσε επίσης κατηγορηματικά τις καταγγελίες ότι χρησιμοποιεί διπλό ΑΦΜ, εξηγώντας ότι το «υποτιθέμενο δεύτερο ΑΦΜ» ανήκει στον κ. Μητσοτάκη και δηλώθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή της.

«Κάποιοι προτίμησαν να σπαταλήσουν τα αποθέματα της δημοσιογραφικής τους αξιοπιστίας αρδεύοντας την πολιτική ιδιοτέλεια και σκοπιμότητα. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη αποτελεί ηθικό μονόδρομο για την προάσπιση της τρωθείσης τιμής και υπόληψής μου» σημειώνει η κα Γκραμπόφσκι - Μητσοτάκη και καταλήγει: «Εύχομαι -ολόψυχα- η σύζυγος του νυν πρωθυπουργού να μη βρεθεί ποτέ στη θέση μου και να δεχθεί τόνους μοχθηρής συκοφαντίας, όπως εγώ, επειδή τυγχάνει να είμαι σύζυγος του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης».