Ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε η συνταγματικότητα ή μη της συμφωνίας συμβιβασμού που ολοκληρώθηκε το 2012 μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens.
Ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε η συνταγματικότητα ή μη της συμφωνίας συμβιβασμού που ολοκληρώθηκε το 2012 μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens.
Η υπόθεση είχε παραπεμφθεί στην Ολομέλεια από το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ λόγω μείζονος σπουδαιότητας.
Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, η Siemens η οποία έχει ασκήσει παρέμβαση στην υπόθεση, προέβαλε αίτημα αναβολής της συζήτησης, το οποίο όμως απορρίφθηκε.
Ο εισηγητής αναφέρθηκε στους ισχυρισμούς των δύο πλευρών (Δημοσίου και Σωματείο), στις θέσεις της Siemens, αλλά και στο ιστορικό της υπόθεσης.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει προσφύγει το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι» και Έλληνες φορολογούμενοι υποστηρίζοντας ότι η «συμφωνία συμβιβασμού» είναι αντίθετη σε διατάξεις του Συντάγματος.
Αναλυτικότερα, το Σωματείο υποστηρίζει, μεταξύ των άλλων, ότι επίμαχη συμφωνία είναι αντίθετη στο Δημόσιο και εθνικό συμφέρον, καθώς από την παράνομη δραστηριότητα της Siemens στην Ελλάδα (μίζες, κ.λπ.) προκλήθηκε ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο ύψους άνω των 2 δις ευρώ, χωρίς στο ποσό αυτό να περιλαμβάνεται η αποθετική ζημία και η ηθική βλάβη.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της η οποία αναμένεται με την είσοδο του νέου έτους.
naftemporiki.gr