Αντισυνταγματικές και αντίθετες στην ΕΣΔΑ είναι σύμφωνα με το Μισθοδικείο οι διατάξεις των νόμων, με τις οποίες έγινε περικοπή κατά 50% στα αναδρομικά που έπρεπε να πάρουν οι δικαστές.
Αντισυνταγματικές και αντίθετες στην ΕΣΔΑ είναι σύμφωνα με το Μισθοδικείο οι διατάξεις των νόμων, με τις οποίες έγινε περικοπή κατά 50% στα αναδρομικά που έπρεπε να πάρουν οι δικαστές.
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο με την υπ΄ αριθμ. 127/2016 απόφασή του έκρινε αντισυνταγματικούς τους νόμους 4270/2014 και 4307/2014, που προέβλεψαν την περικοπή κατά 50% της διαφοράς αποδοχών που οφείλονταν στους δικαστικούς λειτουργούς, για το χρονικό διάστημα από 1.8.2012 έως και 30.6.2014, μετά την προηγούμενη απόφαση του ίδιου δικαστηρίου (88/2013) που έκρινε αντισυνταγματική την αναδρομική μείωση των αποδοχών τους από 1η Αυγούστου 2012 έως 30η Ιουνίου 2014.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, «εφαρμοστέες για τον προσδιορισμό των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών, κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα, είναι οι διατάξεις με τις οποίες προβλέφθηκε η καταβολή στους δικαστικούς λειτουργούς του συνόλου της διαφοράς αποδοχών που απορρέει από την εν λόγω κατάργηση, για το χρονικό διάστημα από 1.8.2012 έως τη δημοσίευση του νόμου 4270/2014.»
Στο δικαστήριο είχαν προσφύγει 47 δικαστές, ενώ η απόφαση που δημοσιεύθηκε αποτελεί τον προπομπό δημοσίευσης άλλων πολλών αποφάσεων που αφορούν χιλιάδες δικαστικούς λειτουργούς.
Σημειώνεται ότι, το εννεαμελές Μισθοδικείο είναι το αρμόδιο για να επιλύει τις διαφορές σχετικά με τις αποδοχές και συντάξεις των δικαστικών λειτουργών και συγκροτείται από τρεις ανώτατους δικαστές, τρεις καθηγητές των Νομικών Σχολών (Α.Ε.Ι.) και τρεις δικηγόρους.
naftemporiki.gr