Μετά τον πρόεδρο του αυστριακού Συνταγματικού Δικαστηρίου Γκέρχαρντ Χόλτσινγκερ, ο οποίος την Τετάρτη χαρακτήρισε «παράνομη και αντισυνταγματική» την δια νόμου επιβολή ανώτατου ορίου στη χορήγηση ασύλου στην Αυστρία, τον προβληματισμό τους ως προς τη νομιμότητα της, εκφράζουν τώρα και οι δύο ειδικοί, του Ευρωπαϊκού Δικαίου και του Συνταγματικού Δικαίου, στους οποίους η αυστριακή κυβέρνηση έχει αναθέσει να γνωμοδοτήσουν σχετικά.
Μετά τον πρόεδρο του αυστριακού Συνταγματικού Δικαστηρίου Γκέρχαρντ Χόλτσινγκερ, ο οποίος την Τετάρτη χαρακτήρισε «παράνομη και αντισυνταγματική» την δια νόμου επιβολή ανώτατου ορίου στη χορήγηση ασύλου στην Αυστρία, τον προβληματισμό τους ως προς τη νομιμότητα της, εκφράζουν τώρα και οι δύο ειδικοί, του Ευρωπαϊκού Δικαίου και του Συνταγματικού Δικαίου, στους οποίους η αυστριακή κυβέρνηση έχει αναθέσει να γνωμοδοτήσουν σχετικά.
Η αυστριακή ομοσπονδιακή κυβέρνηση συνασπισμού του κεντροαριστερού Σοσιαλδημοκρατικού και του κεντροδεξιού Λαϊκού Κόμματος και οι κυβερνήσεις των εννέα αυστριακών ομόσπονδων κρατιδίων έχουν επιβάλει από τον Φεβρουάριο ανώτατο ημερήσιο όριο 80 στον αριθμό των αιτούντων άσυλο στη χώρα, ενώ συνολικά μέσα στο 2016 ο αριθμός των προσφύγων που θα γίνουν δεκτοί θα ανέλθει σε 37.500 έναντι των 90.000 που είχε υποδεχθεί η Αυστρία το 2015.
Σε συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Ραδιοφωνία, ο ένας εκ των ειδικών, ο καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου Βάλτερ ΄Ομπβεξερ, επισημαίνει χαρακτηριστικά ότι «ένα ανώτατο όριο που προβλέπει έναν απόλυτο αριθμό, πέραν του οποίου δεν θα εξετάζεται πλέον καμία αίτηση για άσυλο, δεν είναι συμβατό ούτε με τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου ούτε με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο».
Σε σχέση με τις σχεδιαζόμενες συμφωνίες ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Τουρκία, ο ίδιος είναι της άποψης πως «αρχικά είναι επιτρεπτή μία επανεισδοχή στην Τουρκία των αναζητούντων προστασία», υπό την προϋπόθεση ότι οι πρόσφυγες θα τύχουν μεταχείρισης στη βάση της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Γενεύης και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Όπως τονίζει ο Βάλτερ Όμπβεξερ στη συνέντευξή του, θα πρέπει να διασφαλίζεται, αφενός ότι οι άνθρωποι δεν θα επαναπροωθούνται ή δεν θα απελαύνονται «στη χώρα δίωξής τους» και αφετέρου ότι θα γίνονται σεβαστά τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Στο συμπέρασμα ότι μία «τιμή αναφοράς είναι προβληματική από τη σκοπιά του Συνταγματικού Δικαίου» φαίνεται να καταλήγει και ο Αυστριακός συνταγματολόγος Μπερντ Κρίστιαν Φουνκ, ο δεύτερος των ειδικών της γνωμοδότησης για την αυστριακή κυβέρνηση.
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Κουρίρ», ο συνταγματολόγος αναφέρει ότι συμφωνεί με την άποψη του προέδρου του αυστριακού Συνταγματικού Δικαστηρίου Γκέρχαρντ Χόλτσινγκερ ότι «ένας νόμος ο οποίος καθορίζει ένα ανώτατο όριο στο άσυλο, είναι αντισυνταγματικός».