«Παράθυρο» Ντέισελμπλουμ για ελάφρυνση χρέους

«Πρώτο βήμα η ελληνική λίστα» μεταρρυθμίσεων
Τρίτη, 24 Φεβρουαρίου 2015 11:17
UPD:24/02 13:30

Λάβαμε την επιστολή, αρκετά αργά χθες το βράδυ, αλλά έγκαιρα, δήλωσε ο πρόεδρος του Συμβουλίου των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης Γερούν Ντέισελμπλουμ, προσερχόμενος στην συνεδρίαση της επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Ευρωβουλής, όπου -μεταξύ άλλων- θα εξεταστεί η απόφαση του Eurogroup της περασμένης Παρασκευής.

73 σχόλια
Ταξινόμηση:
Επιστροφή στο άρθρο
Θεοδόσιος Μεσονύκτης [85.73.2xx.xxx]
27/02/2015 14:49

Δεν κρίνεις μιά ογδοντάχρονη ως "άσχημη" προεξοφλώντας οτι έτσι ήταν και στα είκοσί της.

Στην Παγκόσμια Οικονομική Ιστορία οι Τράπεζες απετέλεσαν, για αιώνες, κορυφαίο εξελικτικό μηχανισμό. Συγκέντρωση, διαχείριση με αντικειμενικά κριτήρια και επαναπόδοση στην Οικονομία της πρωτογενούς παραγωγής υπό μορφήν χρήματος.

Η Ανάπτυξη, από την Βιομηχανική Επανάστασι και μετά, στις Τράπεζες οφείλεται. Αυτοκρατορίες και Οικονομικά Συστήματα χωρίς συγκεντρωποιημένη Διαχείρισι Κεφαλαίων δεν μπόρεσαν να ανταγωνιστούν. Η αγροτική Βυζαντινή Αυτοκρατορία, με τον Κρατικό Δανεισμό, ούτε αξιόλογο εμπόριο είχε, ούτε κατάφερε να κρατήσει της Νότιο-Ανατολικές Επαρχίες της, Αίγυπτο, Συρία, Ιράν, με την τεράστια εμπορευματική ροή, την οποία καρπώθηκαν οι πρωτολειακά κεφαλαιοκρατικές Ελεύθερες Πόλεις της Βόρειας Ιταλίας -Γένοβα, Βενετία- ακριβώς επειδή ήταν πολλάκις πιό εξελιγμένες στην μεταπρασία της υλικής παραγωγής και της εμπορευματικής σε χρηματική κυκλοφορία και, εκείθεν, σε φοροδοτική/κεφαλαιουχική επαναπόδοση με έντονα στοιχεία τεράστιας υπεραξίας/υγιούς μοχλεύσεως.

Οι Τράπεζες ευρίσκονται σε μεταβατικό στάδιο: θα γίνουν κανονιστικές, οιονεί Κρατική Δημόσια Εξουσία - ήδη συμβαίνει αυτό και, στην πορεία, θα αποβάλλουν μέρος του ιδιωτικού τους χαρακτήρα, αποτελώντας την βάσι για νέου τύπου οικονομικές δομές, στενά συνδεδεμένες με την ζεύξι μεταξύ Κρατικής Εξουσίας και Ιδιωτικής -υγιούς- Οικονομικής Δραστηριότητας.

Αλλωστε, θεσμοί που επιβιώνουν για τόσο μακρύ χρονικό διάστημα, έχουν, οπωσδήποτε, ισχυρά επιβιωτικά χαρακτηριστικά. Δεν πρόκειται για κατάχρηση θεσμού (Institutsmissbrauch) αλλά για κατάχρηση κανόνων δικαίου (Rechtsmissbrauch) και, σε κάθε περίπτωσι, δεν έχουν αποβάλλει τον ιστορική τους σημασία. Και η Σοβιετική Ενωσι είχε και Κρατικές Επενδυτικές και Ιδιωτικές Τράπεζες. Και λειτουργούσαν όπως όλες.

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
κκ[79.103.2xx.xxx]
27/02/2015 14:24

Aggelos ακριβως συμφωνουμε -χωρις τετοιους ορους δεν θα τη δανειζε κανεις απο εμας .μερικοι θα πρεπει να ανοιξουν λεξικο για να δουνε τον ορισμο της λεξης τραπεζα που ειναι διαφορετικος του φιλανθρωπικου ιδρυματος

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
27/02/2015 12:39

Βεβαίως αγαπητέ μου kk, ΟΛΟΙ θα την δάνειζαν με τους όρους που έχει δανειστεί από την Ευρώπη και το ΔΝΤ, πλήρης εξασφάλιση μιας και έχουμε καθεστώς πεονίας.

¨Ολα αυτά τα έκανε εγώ φίλτατε DΚK,. στόχευα και πέτυχα την έξωση της χρήσιμης άποψης και κριτικής του Θεοδόσιου στα κρίσιμα θέματα με τις περιθωριακές μου απόψεις της συμφοράς??? Ουαου, how brilliant! Κακόμοιρε Θεοδόσιε που παρασέρνεσαι τόσο εύκολα από τις σειρήνες του περιθωρίου στα μακρινά νερά της Ωγυγίας!

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
DKK[213.249.1xx.xxx]
27/02/2015 11:17

Απορω γιατι δε προσφερεται για σχολιασμο η κατασταση που διαμορφωνεται,οταν ανεμοστροβιλοι μας παιρνουν και μας σηκωνουν,και παραμενει για σχολιοσμο το παραθυρο του Νταισεμπλουμ.
Θεωρητικα,ειμαστε πιο κοντα απο ποτε στην πτωχευση,και μας παρηγορουν ειτε πως επανηλθαν 700 εκ καταθεσεις(ενω προκειται για μισθοδοσια Δημοσιου και συνταξεων,τετοιο γνωστικο βαθος ) ειτε πως κατι θα γινει γιατι δεν συμφερει τους Θεσμους πιστωτικο γεγονος. Τετοιος σχεδιασμος!!!!!!!!!!!!!!!!
Και συ αγαπητε Θεοδοση παρασυρεσαι σε περιθωριακους διαλογους εξεδρας με αγγελικους συνοδοιπορους και δελαπατριδες της συμφορας,αν και το περιμενες,που στοχευουν και πετυχαν την εξωση της χρησιμης αποψης και κριτικης σου στα κρισιμα και σοβαρα.

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
κκ[79.103.2xx.xxx]
27/02/2015 09:49

και μηδενισμος του χρεους να γινει αν τολμησουν ξανα οι αγορες να μας δανεισουν χωρις ελεγχο το χρεος θα αυξανεται με αλματα.υπαρχει καποιος απο τους αναγνωστες εδω που θα δανειζε την ελλαδα ακομη και με 50% επιτοκιο?

Υπερψηφίστηκε από 4 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
26/02/2015 18:16

Ακριβώς αυτά τα 600 χρόνια των τραπεζών στα νεότερα χρόνια είναι που με φοβίζουν Θεοδόσιε, επιβιώνουν εξαιρετικά σαν τις κατσαρίδες (ή τις βδέλλες?), και φοβάμαι μήπως ο straight-laced κομμουνισμός θα είναι παρόμοιος με τον σημερινό τραπεζικό «κομμουνισμό» όπου οι πολίτες όλως των χωρών επωμίζονται τις ζημιές τους από τις διάφορες φούσκες. Τέλος πάντων, θα έχουμε πιθναόν σύντομα εξελίξεις, η ευρωζώνη δεν στέκεται και πολύ καλά στα πήλινα ποδάρια της.

Παρόμοια ωραία πράγματα έχουν συμβεί και στο ΝΑΤ διαχρονικά, τυχαίνει να γνωρίζω εκ πατρός. Αλλα και στο ΤΣΜΕΔΕ, είμαστε και μέτοχοι τραπέζης πανάθεμα μας. Οι ελληνικές κυβερνήσεις ήταν πάντα καλές στο να οικειοποιούνται τα αποθεματικά των ταμείων, επί Μεταξά του ήρωος, επί Χούντας και αργότερα με τά θαλασσοδάνεια, επί psi κλπ κλπ κλπ. Εμπνευσμένος ο νόμος που υποχρέωνε (υποχρεώνει ακόμα?? Δεν έχω ακούσει να καταργήθηκε, αλλά σίγουρα θα καταργηθεί από την «αριστερή» μας κυβέρνηση) τα ταμεία να αγοράζουν ομόλογα.

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Θεοδόσιος Μεσονύκτης[85.73.2xx.xxx]
26/02/2015 17:40

Το Ταμείο Νομικών, βέβαια, υπήρξε, πάντα, αυτοδιαχειριζόμενο, από Δικηγόρους για Δικηγόρους και μόνον Δικηγόρους, εκτός από τις τρείς περιόδους που μπήκε Κυβερνητικός Επίτροπος και μας έφαγε τα λεφτά (επί Μεταξά, κατά την Χούντα και επί Χρηματιστηρίου). Δεν παίρνουμε λεφτά από το "Κράτος", αυτό μας τ'αρπάζει για τον ΟΓΑ (5 εργαζόμενοι/συνταξιούχο, η αρίστη εν Ελλάδι αναλογία). Όλοι έχουν τουλάχιστον σαράντα χρόνια πλήρους υπηρεσίας. Του έχω ακουμπήσει καμμιά διακοσαριά χιλιαρικάκια, και πλέον, αλλά έτσι γουστάρω! Τακίμια μου είναι και ας τα φάνε. Θα φάω και εγώ! Halt's Maul, εξωτικέ!

Ach, πες μας, πες μας, σε ικετεύω! ΤΙ δουλειά κάνεις, τέλος πάντων; "ΣΥΡΙΖΟΓΡΑΦΟΣ"; Χι, χι, νέα ειδικότης, του συρμού!

Υπερψηφίστηκε από 2 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 5 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Θεοδόσιος Μεσονύκτης[85.73.2xx.xxx]
26/02/2015 17:18

Αχ, Αγαθή μου Διάνοια, οι τραπεζίτες θα είναι οι πρώτοι που θα επιλέξουν την προσφορότερη λύσι, ναι, ακόμη και straight-laced κομμουνισμό, αμέσως μόλις νοιώσουν πραγματικό Κίνδυνο. Γιατί, νομίζεις, επιζούν ατράνταχτοι επί εξακόσια, ήδη, χρόνια; Πολύ Μανιχαιστής είσαι, ενώ η πραγματικότητα αφαντάστως πολύχρωμη! Άγιε Βλαδίμηρε, ας είσαι Ευλογημένος, πρωτοπόρε της πολιτικής σκέψης αντάξιε του Θεμιστοκλή, του Καίσαρα Βοργία, του Bismarck και του Βλαδίμηρου Ιλίτς!

Υ.Γ.Doonako, σε έπιασε η αλοπεριδόλη, να σου βγάλουμε την χανάκα (στην Στερεά, το σακκούλι που ταίζουν τα ιπποειδή, περασμένο γύρω από τον λαιμό. Μτφ. ο αποκλεισμός της ομιλίας - "του φόρεσα τη χανάκα") ή μπορεί και να δαγκώσεις;

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 6 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
doonies[85.73.1xx.xxx]
26/02/2015 17:11


συγκεκριμένα , οι διασταυρώσεις που έκανε το Υπουργείο Εργασίας με το ΚΕΠΥΟ έδειξαν ότι 3.000 συνταξιούχοι του Ταμείου Νομικών είτε δεν δήλωναν καθόλου τη σύνταξή τους στη φορολογική τους είτε δήλωναν μικρότερο ποσό από αυτό που λάμβαναν.
Οι διασταυρώσεις εντόπισαν και ένα σημαντικό ποσοστό συντάξεων που επανελέγχονται καθώς υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι είναι παράνομες. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι ο ποσοστό συνταξιούχων αναπηρίας στο Ταμείο φθάνει στο 11,3%, την ώρα που ο συνολικός πληθυσμός των συνταξιούχων που δηλώνει αναπηρία κινείται στο 7,7%, διαφορά «στατιστικά σημαντική».

Εννοουν χωρις να εχουν δουλεψει,Αγγελε.Δωρεαν.

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 3 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Γιώργος[81.171.1xx.xxx]
26/02/2015 16:53

Ρε παιδιά, μήπως έχει καταλάβει κανένας σας σε ποιο εκλογικό κοινό απευθύνεται η Ν.Δ. με τις ανακοινώσεις που βγάζει τώρα τελευταία;

Εδώ πλέον καιγόμαστε ολόκληροι, νομίζει ο Σαμαράς ότι θα ασχοληθούμε με το ψυχολογικό του πρόβλημα;

Υπερψηφίστηκε από 2 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 3 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
26/02/2015 16:24

Δεν νομίζω να έχεις οποιαδήποτε ανάγκη από την επιδοκιμασία μου, αλλά εκτιμώ ιδιαίτερα το ότι θα σου κόστιζε η αποδοκιμασία ενός ανθρώπου που δεν έχεις ποτέ γνωρίσει, όπως θα αντιλαμβάνεσαι ότι και εγώ εκτιμώ ιδιαίτερα την δική σου γνώμη, ασχέτως αν συμφωνούμε σε όλα. Άλλωστε η απόλυτη συμφωνία δεν είναι θετική, δεδομένου ότι δεν οδηγεί στην βελτίωση οποιουδήποτε από τα μέρη. Δεν ντρέπομαι να πω ότι στα τελευταία σου σχόλια δεν μου ήταν καθόλου σαφές αυτό που με πολλή σαφήνεια εξήγησες μόλις στα 1, 2, 3 bullets. Και ουδεμία διαφωνία επί αυτών έχω, τα προσυπογράφρω αυτούσια σαν μια εξαιρετική βάση. ¨Ομως δεν τρέφω ψευδαισθήσεις ότι η Ευρώπη των τραπεζιτών μπορεί να πράξει κάτι τέτοιο. Θεωρώ πιθανό η λύση που πρεσβεύεις να είναι ακόμα δυσκολότερη από αυτήν που υποστηρίζω εγώ (κανείς βέβαια δεν είπε ότι η αριστερά είναι εύκολος δρόμος!), η οποία περιορίζεται στα στενά πλαίσια της «Ψωροκώσταινας» και στα χνάρια του ΕΑΜ, αλλά είναι σίγουρα (η δική σου) πολύ εγγγύτερα στα προτάγματα του κομμουνισμού. Για τις μομφές που αναφέρεις, μπορεί να φταίει η γρήγορη ανάγνωση, το γεγονός ότι γράφω ένα report και τα νούμερα είναι πολλά, ή απλώς δεν κατάλαβα καλά. Ενδεχομένως να έχει ξανασυμβεί ιδίως τις τελευταίες μέρες, επίσης γιατί κάποιες αναφορές σου, όπως σε έθνη σακάτες πχ μπορεί να μην μου άρεσαν ιδιαίτερα. Πάντως δεν είχα (και γενικά δεν έχω, θα το έχεις προσέξει αλλιώς δεν νομίζω να συνεχίζαμε τον διάλογο) την παραμικρή πρόθεση να αποδώσω μομφή άδικα, σε κανέναν.

Μάλλον και εσύ παρανόησες σε κάποιο βαθμό τα λεγόμενά μου, τα οποία με οδήγησαν σε μια συγκεκριμένη αντίδραση. Ουδόλως αναγορεύθηκα σε προστάτη του λέτσου, απολύτως επί προσωπικού απάντησα. Αφορούσε η αντίδρασή μου τις γνωστές σε σένα και πάγιες απόψεις μου περί διαγραφής του χρέους (με τις οποίες μάλλον διαφωνείς από μια άλλη σκοπιά, την σκοπιά του υπαίτιου για το χρέος, και αυτό νομίζω δεν το έχω καταλάβει λάθος?). Το σχόλιο σου περί χρέους προηγήθηκε ακριβώς της αναφοράς σου στον λέτσο, και αναφέρθηκε μάλιστα και στην ίδια παράγραφο. Προφανώς συσχέτισα εσφαλμένα τις δύο αναφορές, είναι κάτι που οι μηχανικοί πιθανόν τείνουν να κάνουν μηχανικά περισσότερο από άλλους. Νομίζω όμως ότι απάντησα, τόσο για τα λαμόγια, όσο και και για το χρέος στο επόμενο μου σχόλιο, ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία για το αν αναλαμβάνω τον ρόλο του προστάτη των πάσης φύσεως λέτσων. Καμμία σχέση, απλά δεν τους θεωρώ ως την βασική παράμετρο του προβλήματος, μάλιστα δεν θα τόλμαγαν καν να μιλήσουν αν ένα άθλιο πολιτικό σύστημα δεν τους είχε δώσει το ελεύθερο να προσμένουν τέτοιου είδους λαμογιές, για ίδιον τεράστιο όφελος φυσικά. Πάντως έχουμε και αρκετές διαφορές στις απόψεις μας, ορισμένες ίσως και να είναι αρκετά σημαντικές, παρότι για τον τυπικό αναγνώστη της ιστοσελίδας μπορεί και οι δύο να φαντάζουμε ως πανομοιότυπα «γραφικά κουμμούνια» (δεν υπονοώ βεβαίως αυτόν στον οποίο αναφέρθηκες, γενικά μιλώ). Είναι κοινό μυστικό ότι στην αριστερά υπάρχουν δύο άνθρωποι και τρεις γνώμες...

Υπερψηφίστηκε από 4 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Δρομοκαίτειον[85.73.2xx.xxx]
26/02/2015 15:37

κ.Doonies, περάστε, παρακαλώ, από 'δω, από ´δω, από τα κάγκελα...σας παρακαλώ, μην δαγκώνετε, μην αφρίζετε, δεν σας κυνηγάει κανείς....δείτε, να μία ωραία, σάπια Alfa Romeo Giulietta Quadrifoglio Verde...μπείτε μέσα, έτσι μπράβο (στους Νοσοκόμους, on the side: "κράτα γερά εσύ την απόχη, κι'εσύ τα λουριά του ζουρλομανδύα, πρόσεχε μην ξεφύγει κι'αρχίσει να κοπανάει το κεφάλι του στον τοίχο, και τι θα πούμε στον κ.Τσίπρα, ύστερα!).

Ευτυχώς, η Πύλη έκλεισε. Φρικώδη ουρλιαχτά και υλακές ακούνται από μέσα, και στράκες του βούρδουλα, σιγά-σιγά σβύνουν, πιάνει το penthotal, Τύχη Αγαθή. Άντε, πάμε για μπάνιο και Επισκεπτήριο το Σάββατο.

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
doonies[85.73.1xx.xxx]
26/02/2015 15:08

καλα ρε Αγγελε
αυτος μιλαει για τα δανεια με μεγαλυτερο παθος
απο Σοιμπλε,Λαγκαρντ,Γερουν
και τα αλλα αρχιλαμογια
και δεν αντεληφθης κατι τετοιο ?
εξαλλου πολυ καλα του σερβιρεις στην μαπα
οτι ολες αυτες οι μπουρδες που αμολαει
ειναι ενα ελαχιστο ποσοστο του χρεους.
μιλαμε για επιχειρηματολογια νηπιου
και χαμερπεια χιλιων γαιδαρων
-να ψοφησει,λεει, ο αλλος
επειδη ζητησε ενα μισθο-μαιμου.
και μιλαει ποιος,ενας δικηγορος ?!
ΕΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
πολιτικοι,δημοσιογραφοι,δικηγοροι.
ποιοι ειναι τα μεγαλυτερα λαμογια ?
ο ευρων αμοιφθησεται.

Υπερψηφίστηκε από 4 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 3 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Θεοδόσιος Μεσονύκτης [85.73.2xx.xxx]
26/02/2015 15:03

"Φλούφλης", αγαπητέ μου, πρέπει να έχεις πάθει πάρεσι από το κακό σου (δες, Kαληνυχτάκια, όταν συνέλθεις, πως επιδρά η αδρεναλίνη στο εξωπυραμιδικό σύστημα του φλοιού του εγκεφάλου, το οποίο ελέγχει την ομιλία και την γραφή. Πάω στοίχημα οτι έχει γλωσσευτεί και η μπέρδα σου, πράγμα σύνηθες στα Ιταλικά μυαλά και αυτοκίνητα).

A propos, βάλε, εσύ, τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει αυτά που έλεγε, και, χωρίς πλάκα -ΚΑΜΜΙΑ- θα με δείς Υπουργό του!

Υ.Γ.Τι δουλειά κάνεις, ακριβώς; Η, μήπως, καμμία; You are extremely ignorant and reticent on effort-related issues.

Υπερψηφίστηκε από 2 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Θεοδόσιος Μεσονύκτης [85.73.2xx.xxx]
26/02/2015 14:55

Διόλου (παρεξηγήσιμη). Εσύ, για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω, ανά τακτά διαστήματα, μου αποτίεις μομφές οτι στρέφομαι εναντίον σου εμμέσως κ.λπ.
(τρίτος, πάντως, αναγνώστης -εκτός Στήλης- εξέφρασε την απορία του ως προς το αντικείμενο της διαφωνίας, "αφού καταδήλως τα ίδια λέτε"!)

Yes, εάν πρέπει να το ομολογήσω -δεν φοβάμαι τα συναισθήματά μου, ούτε την Δημόσια Ομολογία τους- θα μου κόστιζε η εκ μέρους σου αποδοκιμασία. Εσένα. Γιατί ειδικά; Γιατί έτσι μ΄αρέσει (δεν οφείλω εξηγήσεις για τις προτιμήσεις μου). Φυσικά, εάν χρειαζόταν, i wouldn't bat an eyelid και, άλλωστε, εύκολα, πολύ εύκολα, ξεχνιούνται, τ'ανθρώπινα και πολύ σύντομα.

Ωρες - ώρες έχω την αίσθησι οτι δεν καταλαβαίνεις τι λέω. Και αντί να ζητάς εξηγήσεις, διαστρέφεις τα αίτια των λεγομένων μου προς τρελλές, κυριολεκτικά, κατευθύνσεις. Οθεν:

1.Η "Τράπεζα" είναι η κατ΄εξοχήν Α.Ε. Για την ακρίβεια, δεν επιτρέπεται, από τον Νόμο, άλλη μορφή εταιρείας για την άσκηση τραπεζικών εργασιών
2.Ναι, η Ευρώπη δαπανά υπερμέτρως. Γιατί; Γιατί ούτε πρώτες ύλες είχε, ούτε είναι, πιά, βιομηχανική δύναμη. ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΔΑΠΑΝΑ ΥΠΕΡΟΓΚΑ. Πως το έλυνε αυτό επί δέκα αιώνες; Λήστευε τους πάντες, απλά.
3.Οι λύσεις, λοιπόν
-η επέκτασι (Ρωσία)
-η αναδιάρθρωσι της Οικονομίας -εδώ η κατάργηση της κεφαλαιουχικής εταιρείας, δηλαδή του πελωρίου κέρδους- και η συμμετοχή των εργαζομένων στο προιόν ηυξημένη, με περιορισμό των διακρίσεων
-ο παλαιός, Σοβιετικού Τύπου, Κομμουνισμός, αποτυχημένος, όπως γνωρίζεις.

Αντελήφθης, φαντάζομαι, καλύτερα, τώρα, ως προς το τι θέλω να πώ. Κάνε μου σε παρακαλώ, την χάρη, στο Μέλλον, να ρωτάς, εάν κάτι δεν σου φαίνεται σαφές, όχι να πηδάς σε αυθαίρετα, in dubio contra reo συμπεράσματα ("Ει δε γαρ τι σκοτεινόν είναι φανείη τοις του Κρίνειν Προκαθημένοις, τούτο Βασιλεύς εξηγήσει καλώς!" - Nεαρά 2.2.22 του Ιουστινιανού του Α΄, η περίφημη "Constitutio Tanta").

Tώρα και εν τέλει, η στάσι σου απέναντι στον "Λαό" μου θυμίζει εκείνη την περίφημη ανοησιολογία του ΑΚΕΠ ("οι εργάτες θέλουν ψωμί και τριαντάφυλλα"). Για ρώτα και πολλούς από τους ίδιους (ανηγορεύθης, εξ εξηρτημένου ανακλαστικού, σε ακούσιο αμύντορα του λέτσου. Επρεπε να τον έβλεπες και να τον άκουγες και, έσω βέβαιος, θα του έσπαζες την καρέκλα στο κεφάλι!), και εάν δεν σε πιάσει εμετός από την αηδία, γράψε μου! Είπαμε, και εγώ ρομαντικός είμαι, αλλά δεν ονειρεύομαι ως προς το τι, ακριβώς, είναι, κατά την τρέχουσα Γεωλογική Περίοδο, ο Ανθρωπος: η βελτίωσί του είναι το θέμα!

Υ.Γ.Να ξέρεις κάτι: ειδικά η περίοδος 1995 - 2008 προξένησε, στον κάποτε μετρημένο και προσγειωμένο Ελληνα, καταστροφή αληθινή Ηθους, Νοοτροπίας και Αντιλήψεως. Κτηνώδης φιλαυτία και φιλοχρηματία, με οποιοδήποτε τίμημα, είναι ο κανόνας σε πληθώρα, μεγάλη, περιπτώσεων.

Υ.Γ.2Μην ανησυχείς, όταν υβρίζω τινά το πράττω ευθέως και κατά πρόσωπον

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
26/02/2015 14:46

Δεν αντιλήφθηκα κάτι τέτοιο αγαπητέ Doonies, άλλωστε τότε που βρίσκεται ο αληθινός Θεοδόσης, where is the real Mccoy? Δεν θα είχε απαντήσει αν υπήρχε κάποιος impersonator?

Υπερψηφίστηκε από 2 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
doonies[85.73.1xx.xxx]
26/02/2015 14:29

Αγγελε,
ξεκαθαρα
αυτο το βουρλο δεν ειναι ο Θεοδοσης.
κατι αλλο συμβαινει.
Θεοδοσης και βιωτικο επιπεδο,δεν παιζει.
Θεοδοσης και μπουρδες
για αργομισθιες,νησια τυφλων
και κατι αλλα για αγροτες
που δεν τα καταλαβα γιατι το λαχανο ηταν σε παρακρουση,ουτε αυτο παιζει.
δεν ξερω ποιος φιλελε φλουλης ειναι αυτος
που μιλα για τα ιερα δενεια με τοσο μενος.

Υπερψηφίστηκε από 5 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
26/02/2015 14:21

Δεκτόν, η διατύπωσή σου ήταν παρεξηγήσιμη πάντως. Είμαι ο τελευταίος που θα πω ότι δεν υπήρξαν και δεν υπάρχουν αισχρά φαινόμενα αργομίσθων, "συνταξιούχων", "αγροτών", "τυφλών" κλπ. all of them nurtured by the political parties και όλα για να εξασφαλίζουν την μακροημέρευση τους. Όμως αφενός αυτά δεν μπορούν ούτε κατά μικρό ποσοστό να αιτιολογήσουν το συνολικό χρέος, όσο και αν η άποψή μου μπορεί να ερεθίζει (όχι εσένα) τους περισσότερους της «παρέας» που έχουν μεγαλώσει με αυτόν τον αστικό μύθο. Αφετέρου και κυριότερο, θεωρώ άστοχη ή και απαράδεκτη ακόμα αν γίνεται εσκεμμένα, τη χρήση τέτοιων παραδειγμάτων (λίγων ή πολλών, αδιάφορο) για να διαχέονται οι ευθύνες σε όλους άνευ δίκαιου καταμερισμού, με τρόπο ώστε οι ευθύνες να φύγουν από αυτούς που τις έχουν σε συντριπτικό βαθμό. Ναι, υπάρχει ευθύνη για την ψήφιση ανά τετραετία του πολιτικού συστήματος, αλλά ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ πολλή μικρή, δεδομένης της μηδενικής μας δυνατότητας να επέμβουμε όχι στην πολιτκή (Θεός φυλάξοι που θα την αφησουμε στον λαουτζίκο) αλλά ούτε καν στην επιλογή προσώπων, απλώς επιλέγουμε τους προτεινόμενους, οι οποίοι επιλέγονται από τον αρχηγό και μας πλασάρονται από τα ΜΜΕ. Όχι, δεν υπάρχει καμμία άλλη ευθύνη (ακόμα και για τους αργόμισθους και άλλα λαμόγια!!) δεδομένου ότι μια ωραία πρωία απλώς ανακάλυψαν και έσπευσαν να μας ενημερώσουν ξερά ότι έχουμε χρέος και ότι τα φράγκα δεν βγαίνουν. Μέχρι τότε??? Στην τελική, και αν ακόμα αναγνωρίζαμε πλήρως το από της ίδρυσης του προτεκτοράτους μας συνεχώς διογκούμενο χρέος (δεν θα ήταν λάθος να πω ότι η Ελλάδα ιδρύθηκε χρεοκοπημένη και ουδέποτε ξεχρέωσε!!), πάλι δεν άκουσα πουθενά για καταμερισμό, απλώς είδα να πέφτουν φόροι επί δικαίων και επί κανενός αδίκου! Πράξη ευθύνης μας, αν την αναλαμβάναμε, θα ήταν να υποχρεώσουμε τους «ταγούς μας» σε διαγραφή χρέους, πράξη ευθύνης επίσης θα ήταν να επιλέξουμε τον σημερινό δρόμο, αν ποτέ μας είχε εμφανισθεί η εναλλακτική και αν εξαρχής μας είχε εμφανισθεί το πραγματικό αποτέλεσμα της «τήρησης των δεσμεύσεων» που υπέγραφαν συνοπτικά και εκτός προγραμμάτων (και που ακόμα δεν τις έχουμε δει ούτε κατά 50%!), της εισόδου στο ευρώ, κλπ κλπ. Δεν θυμάμαι να ρωτήθηκε κανείς τότε?? Δεν θυμάμαι να ρωτήθηκαν οι υπόλοιποι (πλην κομματικών στρατών) αν θέλαμε να προσλαμβάνουν αργόμισθους και τελικώς υπηρεσίες να μην απολαμβάνουμε και να τα πληρώνουμε από την τσέπη μας σε παιδεία, υγεία κλπ κλπ. Δεν θυμάμαι να ρωτήθηκε κανείς αν θέλαμε το παραγωγικό μοντέλο της χώρας να καταλήξει αυτό που (δεν) είναι, δεν νομίζω ότι αυτό το αποφάσισαν μια βραδυά οι εργαζόμενοι. Δεν θυμάμαι κανείς να μας ρώτησε αν θέλαμε την αγορά των οπλικών συστημάτων που πήραμε, με αντάλλαγμα το «ευχαριστούμε τους αμερικάνους»? Είναι πολλά που δεν θυμάται κάποιος που είναι επί 25 χρόνια δανειστής του δημοσίου και συνεπής μ....ας φορολογούμενος, όπως και η οικογένειά του συνολικά. Και έχω σιχαθεί να ακούω ότι χρωστάω, κοιτάω το εκκαθαριστικό μου και αδυνατώ να δω ΓΙΑΤΙ χρωστάω!

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Θεοδόσιος Μεσονύκτης[62.74.2xx.xxx]
26/02/2015 12:57

Εννοούσε χωρίς να δουλεύει, Άγγελε. Δωρεάν.

Υπερψηφίστηκε από 0 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 6 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
26/02/2015 12:27

Επίσης αγαπητέ Θεοδόσιε, νομίζω ήρθε και η δική σειρά μου να καληνυχτίσω. Εύχομαι κάθε επιτυχία.

Μετά τιμής

Ένας τέτοιος λέτσος

Υπερψηφίστηκε από 6 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
1 2 3 4 

Γράψτε το δικό σας σχόλιο

Όλα τα πεδία είναι υποχρεωτικά.
Απομένουν 3000 χαρακτήρες.

Διατηρήστε τα σχόλια σας ευγενικά, πολιτισμένα και ουσιώδη. Τα σχόλια σας θα δημοσιευτούν εφόσον το περιεχόμενο τους συμμορφώνεται με τους όρους χρήσης.

Μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία και greeklish.

Στατιστικά

  • Συνολικός αριθμός σχολίων: 74
  • Δημοσιευμένα σχόλια: 73
  • Απορριφθέντα σχόλια: 1
    • Εκτός Θέματος1