Δύσκολη εξίσωση με ζητούμενο 7,1 δισ.

Προφανώς εννοούσα 70 τρις, και όχι δις βεβαίως για το παγκόσμιο ΑΕΠ.

σχόλιοΟρθά όσα αναφέρεις Θεοδόσιε, όμως λάβε και εσύ υπόψη σου ότι συμβαίνουν και άλλα λίαν σημαντικά, όπως η προσπάθεια από κάποιες χώρες να μην χρησιμοποιούν το δολάριο, το είδαμε σαν αρχή προσπάθειας των BRICS, το είδαμε με την Ρωσία και την Κίνα, και (το τονίζω για τους οπαδούς του ευρώ), το βλέπουμε με την Ευρώπη και την Κίνα. Η οποία Ευρώπη και ο Μάριο βλέπει με τρόμο το ευρώ να κινείται προς το 1:1. Το ευρώ είτε έτσι είτε αλλιώς δεν θα αποφύγει την διάλυση, για αν εξηγούμε και γιατί οι Ναζί (και όχι μόνο φυσικά...) μαζεύουν χρυσό. Ναι, αναμένω πολλούς πολέμους, και όχι μόνο στην Κορέα , την Ταιβάν και το Ιράν. Ο πόλεμος έχει ξεκινήσει ήδη, θα είναι παγκόσμιος, χωρίς να έχει βέβαια την μορφή του Β Παγκοσμίου. Για να καταλάβουμε την μορφή του, μπορούμε απλώς να κοιτάξουμε στην Ουκρανία, τη Συρία, το Ιράκ κλπ κλπ. Ουδόλως άσχετα και τα θέματα στην Σκωτία και την Καταλωνία, τα εθνικά κράτη πρέπει να διαλυθούν, στην προσπάθεια του κεφαλαίου αέρα των 700 τρις με ΑΕΠ 70 δις να διασωθεί. Στην εποχή του κραχ του 29 όπου τα κράτη είχαν ένα σημαντικό μέγεθος σε σχέση με τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, την δουλειά αναλάμβανε το κράτος, όπως έγινε με το New Deal και την εγκαθίδρυση του κορπορατισμού στις ΗΠΑ. Τότε, πριν ξεκινήσει ο πόλεμος, η συμπάθεια ανάμεσα σε Αδόλφο, Μπενίτο και Ρούσβελτ ήταν ιδιαίτερα έντονη, αφού ουδόλως τυχαίο το καθεστώς στην Αμερική χαρακτηρίσθηκε ως φιλελεύθερος φασισμός. Σήμερα βάζουμε και το νεο- μπροστά, αλλά φευ, το κράτος έχει συρρικνωθεί και τα χρηματοπιστωτικά έχουν φουσκώσει σε τέτοιο βαθμό, ώστε είναι αδύνατο να εφαρμόσουν την ίδια ακριβώς λύση.

Ορθά όσα αναφέρεις Θεοδόσιε, όμως λάβε και εσύ υπόψη σου ότι συμβαίνουν και άλλα λίαν σημαντικά, όπως η προσπάθεια από κάποιες χώρες να μην χρησιμοποιούν το δολάριο, το είδαμε σαν αρχή προσπάθειας των BRICS, το είδαμε με την Ρωσία και την Κίνα, και (το τονίζω για τους οπαδούς του ευρώ), το βλέπουμε με την Ευρώπη και την Κίνα. Η οποία Ευρώπη και ο Μάριο βλέπει με τρόμο το ευρώ να κινείται προς το 1:1. Το ευρώ είτε έτσι είτε αλλιώς δεν θα αποφύγει την διάλυση, για αν εξηγούμε και γιατί οι Ναζί (και όχι μόνο φυσικά...) μαζεύουν χρυσό. Ναι, αναμένω πολλούς πολέμους, και όχι μόνο στην Κορέα , την Ταιβάν και το Ιράν. Ο πόλεμος έχει ξεκινήσει ήδη, θα είναι παγκόσμιος, χωρίς να έχει βέβαια την μορφή του Β Παγκοσμίου. Για να καταλάβουμε την μορφή του, μπορούμε απλώς να κοιτάξουμε στην Ουκρανία, τη Συρία, το Ιράκ κλπ κλπ. Ουδόλως άσχετα και τα θέματα στην Σκωτία και την Καταλωνία, τα εθνικά κράτη πρέπει να διαλυθούν, στην προσπάθεια του κεφαλαίου αέρα των 700 τρις με ΑΕΠ 70 δις να διασωθεί. Στην εποχή του κραχ του 29 όπου τα κράτη είχαν ένα σημαντικό μέγεθος σε σχέση με τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, την δουλειά αναλάμβανε το κράτος, όπως έγινε με το New Deal και την εγκαθίδρυση του κορπορατισμού στις ΗΠΑ. Τότε, πριν ξεκινήσει ο πόλεμος, η συμπάθεια ανάμεσα σε Αδόλφο, Μπενίτο και Ρούσβελτ ήταν ιδιαίτερα έντονη, αφού ουδόλως τυχαίο το καθεστώς στην Αμερική χαρακτηρίσθηκε ως φιλελεύθερος φασισμός. Σήμερα βάζουμε και το νεο- μπροστά, αλλά φευ, το κράτος έχει συρρικνωθεί και τα χρηματοπιστωτικά έχουν φουσκώσει σε τέτοιο βαθμό, ώστε είναι αδύνατο να εφαρμόσον την ίδια ακριβώς λύση.

Ορθά όσα αναφέρεις Θεοδόσιε, όμως λάβε και εσύ υπόψη σου ότι συμβαίνουν και άλλα λίαν σημαντικά, όπως η προσπάθεια από κάποιες χώρες να μην χρησιμοποιούν το δολάριο, το είδαμε σαν αρχή προσπάθειας των BRICS, το είδαμε με την Ρωσία και την Κίνα, και (το τονίζω για τους οπαδούς του ευρώ), το βλέπουμε με την Ευρώπη και την Κίνα. Η οποία Ευρώπη και ο Μάριο βλέπει με τρόμο το ευρώ να κινείται προς το 1:1. Το ευρώ είτε έτσι είτε αλλιώς δεν θα αποφύγει την διάλυση, για αν εξηγούμε και γιατί οι Ναζί (και όχι μόνο φυσικά...) μαζεύουν χρυσό. Ναι, αναμένω πολλούς πολέμους, και όχι μόνο στην Κορέα , την Ταιβάν και το Ιράν. Ο πόλεμος έχει ξεκινήσει ήδη, θα είναι παγκόσμιος, χωρίς να έχει βέβαια την μορφή του Β Παγκοσμίου. Για να καταλάβουμε την μορφή του, μπορούμε απλώς να κοιτάξουμε στην Ουκρανία, τη Συρία, το Ιράκ κλπ κλπ. Ουδόλως άσχετα και τα θέματα στην Σκωτία και την Καταλωνία, τα εθνικά κράτη πρέπει να διαλυθούν, στην προσπάθεια του κεφαλαίου αέρα των 700 τρις με ΑΕΠ 70 δις να διασωθεί. Στην εποχή του κραχ του 29 όπου τα κράτη είχαν ένα σημαντικό μέγεθος σε σχέση με τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, την δουλειά αναλάμβανε το κράτος, όπως έγινε με το New Deal και την εγκαθίδρυση του κορπορατισμού στις ΗΠΑ. Τότε, πριν ξεκινήσει ο πόλεμος, η συμπάθεια ανάμεσα σε Αδόλφο, Μπενίτο και Ρούσβελτ ήταν ιδιαίτερα έντονη, αφού ουδόλως τυχαίο το καθεστώς στην Αμερική χαρακτηρίσθηκε ως φιλελεύθερος φασισμός. Σήμερα βάζουμε και το νεο- μπροστά, αλλά φευ, το κράτος έχει συρρικνωθεί και τα χρηματοπιστωτικά έχουν φουσκώσει σε τέτοιο βαθμό, ώστε είναι αδύνατο να εφαρμόσον την ίδια ακριβώς λύση.

@Asterix
με παγκοσμιο χρεος 54 τρις δολλαρια
που αυξανεται καθε 10 δευτερολεπτα κατα μισο εκατομμυριο
(στοιχεια world debt clock)
εγω δεν θα τον κατετασσα
οχι στην β λυκειου
ουτε καν στην β δημοτικου.
αλλα εχεις δικιο
οντας στην καρακοσμαρα του βγαζει γελιο με αυτα που γραφει
αυτος και οι αλλοι διανοητικου επιπεδου γεωργιαδη που κρωζουν
ζητω η Μερκελ,ζητω το μνημονιο.
@βαθυστοχαστο αναλυτη
που να δεις
τι γλυκα θα ειναι
το sock therapy που ετοιμαζεται
για την χρηματοπιστωτικη φουσκα.
καθως ετσι θα εξαερωθουν
χιλιαδων δις απαιτησεις
χωρις κανενα αντικρυσμα στην πραγματικη οικονομια.
χα,χα η Ολλανδια
με το τοσο οργανωμενο δημοσιο
και το μεγαλυτερο ιδωτκο χρεος πανευρωπαικα.
οντως απο τα πολυ καλα.
το αλλο ανεκδοτο.
ειναι η (ελλειπης) μηχανοργανωση του δημοσου.
την ιδια στιγμη που
το πλεον computerized κρατος στο κοσμο
ειναι ταυτοχρονα και το πλεον μπατηρημενο χο,χο,χο,χο
απαιτειται ταχεως ενα ανθολογιο
με τις νεοφιλελε μπαρουφες.
υ.γ.
εν τω μεταξυ η Γαλλια
υπο την πεση Λε Πεν
ετομαζεται να γραψει εκει που πρεπει
τους γερμανους.
μετα και τις ακακιες με τον Πουτιν
ειμαι ετοιμος να απολαυσω την καταρρευση της γερμανικης ανυπαρκτης οικονομολογικης σκεψης(sic)
το γερμανικο ευρω γκρεμιζεται
και ισχυροποιειται το πρασινο χαρτακι
με μονο αντικρυσμα την γεωπολιτικη ανισορροπια.

Όπως ήδη εξήγησα success story κάποιοι κάποτε τυχαίνει να διαβάσουν 2 φράσεις και νομίζουν ότι τα μάθανε όλα. Και το αποδεικνύεις με το μήνυμά σου! Ποιός μπορεί να διαφωνήσει με αυτό το κείμενο που παραθέτεις; και ποιός μπορεί να μην θέσει 1002 ερωτήματα και παρατηρήζσεις πάνω σε αυτό όπως π.χ

1) αυτός που δανείζεται για να αγοράσει σπίτι δανείζεται για να ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΣΠΙΤΙ και για να πληρώνει το δάνειο και όχι το ενοίκιο. Δεν δανείζεται για να τα σπαταλήσει σε αυτά που ανέφερα στο προηγούμενο ερώτημά μου

2) αυτός που δανείζεται για να αγοράσει σπίτι πιστεύει (ή τουλάχιστον πρέπει να πιστεύει) ότι μπορεί να πληρώνει τα χρέη του. Δεν αγοράζει επειδή γκρινιάζουν τα παιδιά του ή επειδή του ζητάνε οι ψηφοφόροι κι όταν έρθει η ώρα να πληρώσει ας ξεμπλέξει αυτός που θα κυβερνάει εκείνη την ώρα.

Λυπάμαι αλλά δεν θα μπορούσα ούτε καν για ημιμαθή να σε χαρακτηρίσω και δυστυχώς και πολλοί είσαστε και όλα τα ξέρετε.

ΥΓ. Ακόμα και οι νομπελίστες έχουν την δική τους ατζέντα και γι αυτό δεν πρέπει να τους έχει κανένας για ευαγγέλιο, που αυτή η παράγραφος δηλαδή σωστή είναι αλλά κανένας φυσιολογικός άνθρωπος δεν δέχεται εκφράσεις τύπου "το λέει ο τάδε νομπελίστας" ως απόδειξη

Εκτός του νομπελίστα Stieglitz ένας άλλος νομπελίστας ο Paul Grugman στο βιβλιο του ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΥΦΕΣΗ ΤΩΡΑ αφιερώνει ειδικό κεφάλαιο στη ζήτηση με τιτλο Η ΖΗΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΝ. Ενω για το χρέος λέει. "Πρωτα απ όλα το χρέος είναι πολύ χρησιμο πράγμα. Θα ημασταν φτωχότεροι ως κοινωνία αν όλοι όσοι ήθελαν να αγοράσουν σπίτι έπρεπε να πληρώνουν τοις μετρητοις , αν κάθε μικρομεσαιος επιχειρηματίας που ήθελε να επεκταθεί έπρεπε ειτε να πληρώσει γι αυτή την επέκταση απο τη τσέπη του ειτε να βρει νέους ανεπιθύμητους συνεταιρους" Μπορεί να ανακάλυψα την αγορά σχεδόν στο τέρμα της ενασχολησης μου με επιχειρησεις αλλασυνεχιζω να διαβάζω. Γιατί η ημιμαθείς είναι χειρότερη της αμάθειας αγαπητέ Διονυση

Ειναι κριμα και αδικο που δεν δημοσιευσατε το πρωτο σχολιο που ειχα κανει χτες. Στην Δημοκρατια δεν κανεις διαχειριση λογου σε σχεση με αυτο που υποστηριζεις, αλλιως δεν ειναι Δημοκρατια. Ουτε ηταν εναντια στους ορους χρησεις. Μαλλον και η Ναυτεμπορικη μπαινει στο κλαμπ των διαχειριζομενων απο την κυβερνηση media. Κριμα.

The Big Lie ήταν το όνομα της καμπάνιας/προπαγάνδας στην Αμερική των '50s κόντρα στην αντίστοιχη κουμμουνιστική γιά "παραδείσους" που "όλοι δουλεύουν, όλοι είναι ίσοι" "ο καθένας συνεισφέρει ότι μπορεί, αλλά αμοίβονται όλοι ίσα" (αλήθεια θυμίζουν κάπως αυτά με τις προσφατες εξαγγελίες Τσίπρα?).

Γιατί το Big Lie? Μα και ποιός δεν θάθελε νάχει μόνιμη δουλιά σε συμθήκες 0% ανεργίας? ποιός θα αρνιόταν τον "παράδεισο"?

40 χρόνια αργότερα (1990) που βγήκε η μπόχα της τυρανίας στην Α.Ευρώπη επιβεβαιώθηκε ότι πράγματι ήταν THE Big Lie.

Η Public Issue με το ποσοστό που δίνει, ενώ 5-6 άλλοι είναι περίπου στο ίδιο επίπεδο αρκετά χαμηλότερα, αυτοαποδεικνύει ότι είναι ΤΗΕ Big Lie!

ΥΓ
παλαικουμμουνιστικές μέθοδοι σύντροφοι, όπου μέσα στο σκοτάδι της άγνοιας προσπαθούσατε να μαυλίσετε τον κόσμο στην κκουμμουνιστική σας τυρανία.
Τώρα δεν μασάει. TV, www, twitter, όλα στο φως. Πάει περίπατο η κουμμουστική προπαγάνδα/Big Lie, δείτε τι γίνεται πιά σ'όλο τον κόσμο, που πιάνουν πιά αυτές οι μέθοδοι .. εκτός των "προοδευτικών - δημοκρατικών" αυτιών στην Ελλάδα του 2014

Αγγελε, Κύριοι, καλημέρα.

Οχι, δεν νομίζω οτι θα έχουμε something extraordinary, στο Hong Kong. Εαν νομίζεις οτι οι Ρώσοι είναι σκληροί σε ζητήματα εσωτερικής ασφαλείας (που είναι), που να δείς τους Κινέζους. Φυσικά, η Ηγεσία της Κίνας γνωρίζει, άριστα, και από ποιόν παρακινούνται αυτά και, κυρίως, το γιατί. Η απάντηση θα έρθει και δεν θα είναι ευχάριστη.

Εχεις σκεφτεί, ας πούμε, το μέγεθος της αξίας των ομολόγων ΗΠΑ που κατέχει η Κίνα; Οι ΗΠΑ, φυσικά, δεν πολυπιστεύουν στο ενδεχόμενο η αγορά και διακράτηση των ομολόγων αυτών ανα αποτελεί εν δυνάμει πολεμικού χαρακτήρα όπλο. Φρονούν οτι η οικονομική αξία των δανεικών κεφαλαίων δεν αποτελεί δεκτικό θυσίας asset. Νομίζω πως κάνουν λάθος. Να περιμένεις έξαρση στην περιοχή της Κορέας και της Σινικής Θάλασσας - Ταιβάν, όπως και στην περιοχή του Ιράν.

Νέο στοιχείο αποτελεί η εξαιρετικά επιτυχημένη γεώτρηση της Κοινοπραξίας Rosneft/Exxon στη Θάλασσα Καρά, η οποία εκτιμάται (με όσες επιφυλάξεις μπορεί να έχει κανείς επί του ζητήματος) ότι συγκρίνεται με τα μεγέθη του κοιτάσματος Al Gawar, του μεγαλύτερου της Σαουδικής Αραβίας. Η περιοχή αποτελεί, και αυτή, ζώνη προβολής διεκδικήσεων, ιδίως εν όψει της αστάθειας του καθεστώτος ελέγχου της Αραβικής Χερσονήσου και της επικειμένης ενεργειακής κρίσεως που θα αντιμετωπίσει, ούτως ή άλλως, η Δύση.

Στα Ελληνικά Πράγματα μόνον εν τάχει θα αναφερθώ: δεν νομίζω οτι είναι δυνατόν να παραταθεί η κατάσταση αυτή για πολύ ακόμη. Εκτιμώ οτι επίκεινται Εκλογές και ότι, επέκεινα, αρχίζει το κυρίως θέμα της παραστάσεως, δυστυχώς πολύ δυσάρεστο για την Χώρα.

Εκλογές άμεσα.
Και Τσίπρα δαγκωτό.
Να βγει, να ξεφτιλιστεί, να φάει ξύλο και να ξοφορτωθούμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα τους λαϊκιστές.
ΓΡΗΓΟΡΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ.

Απορια ψαλτου βηξ,ετσι οι συνηθεις αριστουχοι που λυνουν τα παντα με σκονακια συριζα,σκονταφτουν στην δυσκολη εξισωση και αρχιζουν τα περι rain forest και Kilimanjaro,περα βρεχει δηλαδη.Βλεπεις στους πιστους κυριαρχει το δογμα και ΟΧΙ η κοινη λογικη.Δικαιωμα τους.
Τελευταια πληθαινουν οσοι απο εμας που επιλεγουν το μη χειρον βελτιστον ,συμφιλιωνονται με την ιδεα Κυβερνησης συριζα,οπως προβλεπει η δημοσκοπηση της public issue(που ΚΑΚΩΣ αμφισβητει η κ.Βουλτεψη με 11 μοναδες διαφορα).
Ο λογος ειναι η δυσκολη εξισωση,δεδομενου πως και εδω θα υπερισχυσουν οι αριθμοι,και αρα θα προκυψουν μονον Αυτονοητα ΚΑΛΑ,
--Αν ο συριζα λυσει την εξισωση,
--Αν δεν την λυσει,θα φυγουν ΝΥΧΤΑ.
--Το αναγκαιο shock therapy στο εκλογικο σωμα και το πολιτικο συστημα.

Σπάνια γράφω σε αυτό το site, αλλά διαβάζω πάντα τα σχόλια μονορούφι, ειδικά αυτά του Διονύση! Σε ευχαριστώ Διονύση για το γέλιο που έχεις χαρίσει απλόχερα! Φέτος πας 1 ή 2 λυκείου αλήθεια?

Πολλή σωστή πρωτοβουλία της κυβέρνησης να στείλει να ελέγξουν την Public Issue, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ. Αλλά κινούνται γρήγορα ευτυχώς, ο Παπαδόπουλος θα κοιτάει ευτυχισμένος τα πνευματικά του τέκνα από εκεί ψηλά. Εύγε!

Μερικοί άσχετοι βλέπουν κάπου μία φράση και νομίζουν ότι τα ξέρουν όλα. Ναι έχει τεράστια σημασία η ζήτηση. Αν όμως ΔΑΝΕΙΖΕΣΑΙ για να πληρώνεις αργόμισθους στο δημόσιο ή να έχει κάθε χωριό υπερσύγχρονο νοσοκομείο και πανεπιστήμιο ή ένα σωρό άλλα όργια που γίνονταν για μερικές ψήφους (και δεν έχουν καταργηθεί!!!!) τότε να λείπει η ζήτηση.

Μάλιστα όλοι αυτοί που ξαφνικά μάθανε τους νόμους της αγοράς ξεχνάνε κάτι σημαντικό: Ότι η ζήτηση δεν είναι απαραίτητο να είναι εγχώρια. Βλέπεις όπως γνωρίζει ο κάθε νοικοκύρης που δεν διάβασε ποτέ του τίποτα (καλύτερο από το να διαβάζεις μία φράση και να την παρερμηνεύεις όπως σε βολεύει) δεν μπορείς να ξοδεύεις περισσότερα από όσα βγάζεις. Αυτός είναι ο πιο σημαντικός κανόνας κι αν ο κόσμος δεν έχει λεφτά (που να τα βρει αφού για 10ετίες δανειζόταν σαν τρελλός, όχι προσωπικά) τότε ψάχνουμε για λεφτά από το εξωτερικό που μπορεί να είναι εξαγωγές, τουρισμός ή ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ!!!!!

Για αν δούμε φίλε Θεοδόσιε, ετοιμάζεται νέα Ουκρανία, για τους κινέζους πλέον, στον Χονγκ Κονγκ?

@Ioannis 30/09/2014 13:48

"....και φυσικά δεν διαφέρει ο Έλληνας δολοφόνος από τον ξένο."

Ioannis, δεν νομίζω ότι υπάρχουν Ελληνες δολοφόνοι που θα μας έσφαζαν γιά-μιά-βιντεοκάμερα, όπως έσφαξαν τον δυστυχή οι 2 Αφγανοί μπροστά στην είσοδο της πολυκατοικίας του πριν 3-4 χρόνια.

ΥΓ
η ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια αυτής της κοινωνίας είναι κυρίως οι λαθρομετανάστες από τις μουσουλμανικές χώρες κι ας το Βενιζέλο να λέει ότι οι Τζιχαντιστές ...που είναι από δω είναι ελάχιστοι και μηδέν το πρόβλημα. Το Πασόκ του ποντάρει στους Πακιστανούς που βλέπουμε στις συγκεντρώσεις του. Μιά ζωή εθνοπροδότες ψηφοπουλημένοι των εκλογών που γίνονται κάθε φορά.

Εκτός κι αν το κάνουν ...υποχρεωτικό κι αυτό, όχι σε μαύρο ή σκούρο γιατρό δεν θα πήγαινα. Είναι δικαιωμά μου θωρώ να μη θέλω να πάω.

@success story

Ευχαριστω πολυ για την αναφορα σου στο αρθρο του Stiglitz. Πολυ καλογραμμενο και περιγραφει με λεπτομερεια τi πραγματiκα συμβαινει στην Ευρωπαικη οικονομια και γιατι η πολιτικη λιτοτητας εχει αποτυχει. Προτεινω σε ολους εδω μεσα να το διαβασουν και στην Ναυτεμπορικη να το μετραφρασει στα Ελληνικα και να το δημοσιευσει. Γραψτε στο google EUROPE's AUSTERITY DISASTER

@Κοινωνικό Κράτος & κΣΥΡΙΖΑ

Καταρχην καλο ειναι να μενεις στο ιδιο ονομα ωστε να ξερουμε ποιος εισαι και να μην αλλαζεις καθε φορα που θελεις να κανεις καποιο σχολιο.

Τα σχολια σου ειναι προσβλητικα, ρατσιστικα και ανακριβη. Πως καθε οικογενεια Ρομα βγαζει 3000 ευρω ανα μηνα. Το κοινωνικο μερισμα ειναι μια φορα μονο και τα επιδοματα εχουν κοπει η πλεον ειναι μηδαμινα. Η ρατσιστικη σου μανια μονο εχει μεινει και η θεληση σου για τυφλη εκδικηση αλλα οχι προς αυτους που φταινε πραγματικα, αλλα προς αυτους που δεν φταινε. Αφου μιλας για τους Ρομα και για την εμπορια ναρκωτικων, ποιος νομιζεις οτι βοηθαει αυτη την κατασταση. Η ιδια η αστυνομια που μπαινει καθε φορα στο Μενιδι και εισπραττει το ποσσοστο της απο τις πωλησεις. Ετσι συμβαινει εδω και χρονια αλλα αυτα τα πραγματα το μικρο σου μυαλο δεν μπορει να τα συλλαβει. Πως θα συλλαβει λοιπον τι πραγματικα συμβαινει στην οικονομια και ποσα δισ χανουμε καθε χρονο απο την αναπτυξη λογο μνημονμιου και λιτοτητας Σααμαρα/Μερκελ. Χρηματα τα οποια θα μπορουσαν να ξαναεπενδυθουν πισω στην οικονομια μεχρι η ανεργια να πεσει κατω απο 10% και τοτε να αρχισει η αποπληρωμη του χρεους και οχι πριν. Δεν μπορει να πεθαινεις της πεινας και να ξεχρεωνεις χρεη. Πρωτα ο λαος και μετα οι τοκοφλυφοι.

Πως ομως μπορει να το καταλαβει αυτο ενας ακροδεξιος(ΝΔ, ΧΑ)? Αφου δεν υπαρχει στο μυαλο του τιποτε αλλο εκτος απο μισος, μισος και μισος προς αυτους που σου λενε και οχι προς τους πραγματικα υπαιτιους.

Αν ρωτήσεις οποιονδήποτε σοβαρό οικονομολόγο ή επιχειρηματία ποιος είναι ο σημαντικότερος παράγοντας για να κάνεις επένδυση, θα σου πει ότι είναι η ζήτηση και μετά ακολουθούν και οι άλλοι, όπως ρυθμιστικό περιβάλλον, φορολογική πολιτική κόστος ενέργειας κλπ.
Στην Ελλάδα κατ' αρχήν δεν υπάρχει ζήτηση λόγω της ασφυκτικής μείωσης των εισοδημάτων.Το κόστος ενέργειας παραμένει υψηλό ενώ και η φορολογική πολιτική είναι ανερμάτιστη. Μαζική γέννηση καινοτόμων εξαγωγικών επιχειρήσεων δεν υπάρχει λόγω χαμηλής κατανομής κονδυλίων σε έρευνα και ανάπτυξη. Θύλακες μόνο start ups υπάρχουν. Και Κίνα δεν πρόκειται να γίνουμε
Θα μου πει ο κατά τα άλλα σεβαστός συν-σχολιαστής ΜΟΡΤΗΣ πως θα τονώσουμε την εσωτερική ζήτηση? Ειρήσθω εν παρόδω ο Νομπελίστας Stieglitz έγραψε ειδικό άρθρο τις προάλλες γι αυτό το θέμα με τίτλο "EUROPE's AUSTERITY DISASTER"