Οι 4 κίνδυνοι για την τρίτη αξιολόγηση

Μπα, δεν είναι αλλιώς, είναι σίγουρα ο ίδιος Άγγελος όπως και εσύ είσαι ο ίδιος. Μόνο που τυχαίνει να έχω αναλύσει πολύ σωστά τα πράγματα (ενοχλητικό δεν είναι???), όπως εύκολα μπορεί κανείς να διαπιστώσει ανατρέχοντας πολλά χρόνια πίσω στις αναρτήσεις μου, για τα μνημόνια και για όλα τα ανδρείκελα που περάσαν από τις κυβερνήσεις , scripta manent, κάτι που δύσκολο κανείς να πει για σένα, όταν απλώς αναμασάς ρητά του Τζήμερου, του Αδώνιδος και λοιπών φωστήρων. Και συνεχίζω να επαναλαμβάνω ποια είναι η μοναδική εναλλακτική, μπας και κανείς χριστιανός αποφασίσει πως δεν αντέχει να τον δουλεύουν άλλο πουλημένοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι, θεωρώντας τον απολύτως ηλίθιο. Πάντως χαίρομαι που σε αυτή την ανάρτηση σου το θέμα του αριθμού των ΔΥ δεν αποτελεί πλέον θέμα για σένα όπως στην αμέσως προηγούμενη, αλλάζεις καθώς φαίνεται γρήγορα γνώμη για να μην αναγκαστείς να σχολιάσεις πραγματικά στοιχεία. Αν και θα με συγχωρήσεις, αλλά αυτό ακριβώς είναι το θέμα: πως θα μηδενίσουμε τον όποιο αναδιανεμητικό χαρακτήρα έχει το δημόσιο, συνεχίζοντας να παίρνουμε τα ΙΔΙΑ και περισσότερα χρήματα σε φόρους για ένα κράτος που οι παροχές του τείνουν ασυμπτωτικά στο μηδέν, και δίνοντας τα στα δάνεια, μέχρι πλήρους εξοντώσεως των υποκειμένων του πειράματος και απόκτησης τόσο της δημόσιας όσο και της ιδιωτικής τους περιουσίας. Θα με συγχωρήσεις επίσης, αλλά εφόσον εγώ ο ίδιος έχω πολλές φορές αναφερθεί στο θέμα των κομματικών βυσμάτων ΔΥ (ΚΑΙ στον ιδιωτικό τομέα αγαπητέ, μη κρυβόμαστε), δεν βλέπω καν λόγο να απαντήσω σε ένα σχόλιο σου που αποσκοπεί να πετάξει τη μπάλα στη κερκίδα και να πείσει τον συνομιλητή ότι όλοι είναι έτσι, άρα διαλύστε το το ρημάδι (όχι, δε το λες ακριβώς έτσι, υπάρχουν και λίγοι καλοί μας λες, αλλά αυτό εννοείς ΦΥΣΙΚΑ, γνωστή τακτική). Το γεγονός ότι έχεις δίκιο και υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι ΔΥ αγαπητέ δεν αποτελεί επιχείρημα για την πλήρη διάλυση μιας χώρας και για την αποδοχή της κατοχής της, και τέτοιου είδους επιχειρήματα έχουν πέραση μόνο σε ιδεοληπτικούς που δεν χρειάζεται να τους πείσεις για αυτό που έτσι και αλλιώς ασπάζονται σαν ευαγγέλιο . Υπάρχουν πολλοί που πιστεύουν ότι οι Γερμανοί είναι φίλοι μας και έπρεπε να μας «φτιάξουν», το γνωρίζω. Πάντα υπήρχαν τέτοιοι.

Ο παλιός (Aggelos) είναι αλλιώς...
Δεν είναι ο αριθμός των ΔΥ.
Είναι η φραπεδιά, το ξύσιμο, το αραλίκι και γενικά η τεμπελχανιά των ΔΥ, που, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, δεν προσφέρουν ΤΙΠΟΤΑ.
ΔΥ στην Ελλάδα σημαίνει ΑΡΧΟΝΤΑΣ.
Αποτελεί το όνειρο των νεοελλήνων....
Αντί να ονειρεύονται να φτιάξουν τη δική τους επιχείρηση, ονειρεύονται μια θεσούλα στο δημόσιο....
Αυτό πρέπει να αλλάξει με κάθε τρόπο, με κάθε τίμημα...

Oι 750000 κατά μέγιστο που φτάσαμε, έστω 800000, κανένα πρόβλημα, ας το θέσουμε έτσι, είναι περίπου 15% του εργατικού δυναμικού των άνω των 5 εκατομμυρίων τότε. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ για εκείνη την χρονική περίοδο (2006-2008), το ποσοστό αυτό είναι πολύ κάτω από το μέσο όρο, αφού έχουμε μέγιστα άνω του 30% σε χώρες όπως Σουηδία, Δανία, Γαλλία και πάμε στο 15-14% σε Ισπανία, Ιταλία, Γερμανία. Σημείωση: οι κομμουνιστικές ΗΠΑ είχαν τότε 16.5%. Και λεω ΠΟΛΥ κάτω από το μέσο όρο, γιατί σε όλες τις στατιστικές αυτές πλην Ελλάδας εξαιρούνται οι ένστολοι, άρα είμασταν πολύ κάτω από το 15%. Οι οποίοι ένστολοι ήταν 100 χιλιάδες και πιθανόν 150 σήμερα, αν ψάχνετε τις προσλήψεις αυτές δεν είναι ούτε στην υγεία ούτε στην παιδεία αλλά στην αστυνομία και τις δυνάμεις καταστολής κυρίως. Άρα το γεγονός ότι «φτάσαμε» να απασχολούμε 800.000 ήτοι ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ 15% σα νούμερο δε δείχνει τίποτα απολύτως τρομερό συγκριτικά με άλλες χώρες, Το πόσοι ήταν αργόμισθοι από αυτούς, καλό είναι να αναζητήσουμε τα αρχεία των διαφόρων μετακλητών και κομματικών βυσμάτων ΔΥ και να ζητήσουμε τα ρέστα από τις κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Κουβέλης, ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αν μετρήσουμε μόνο από το 1974, αν πάτε πιο πίσω θα βρείτε τα ίδια με άλλα ονόματα και κάτι χούντες. Το αν είναι οι μισοί, εσείς το ξέρετε, εγώ δεν έχω τόσο αναλυτικά στοιχεία από τα κόμματα. Εκείνο που ξέρω ότι οι πρόσφατες κυβερνήσεις επιδίωξαν να φύγουν οι παλιοί υπάλληλοι που ήξεραν τη δουλειά για να προσλάβουν (όσους προσλάβουν και πάντα με αντάλλαγμα την υποστήριξη) με μισθούς χαμηλότατους, χωρίς απαιτήσεις. Για την αξιολόγηση, να απευθυνθείτε επίσης στα κόμματα που δεν την εισήγαγαν. Παρομοίως και για τις συντάξεις. Είναι άλλο πράγμα να λετε ότι ο τάδε δε δούλευε γιατί είχε μπάρμπα στο ΠΑΣΟΚ ή στη ΝΔ και άλλον να λετε ότι δεν θα πάρει σύνταξη ενώ συμπλήρωσε υπηρεσία. Όμως μην προσπαθείτε να δικαιολογήσετε άλλα πράγματα που επιθυμείτε λόγω ιδεολογίας (πχ την πλήρη ιδιωτικοποίηση όλων των υπηρεσιών του κράτους) μέσω του αριθμού των ΔΥ. Τα συγκριτικά στοιχεία πληθυσμών ΔΥ ΔΕΝ λένε αυτό που επιθυμείτε. Αντιθέτως λένε ότι σε μια χώρα με αριθμό ΔΥ κάτω του μέσου όρου και πολλά κομματικά βύσματα που δεν δούλευαν καθώς και άθλια μηχανογράφηση και γραφειοκρατία, ΕΙΝΑΙ απολύτως προφανές ότι αυτοί οι εναπομείνατες ΔΥ που δουλεύουν θα αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τον πολίτη. Απλά πείτε ότι θέλετε ιδιωτικό κράτος, είναι απλό, και δικαίωμά σας, αντί να αναμασάτε στοιχεία που σας διαψεύδουν.

Ότι πλέον ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων έχει μειωθεί στις 550.000 δεν μας λέει απολύτως τίποτα, γιατί οι υπόλοιποι έφυγαν με συνταξιοδότηση (ΔΕΝ απολύθηκε ούτε ένας...), άρα στο τέλος πάλι εμείς τους πληρώνουμε ως συνταξιούχους. Το θέμα δεν είναι η σημερινή απογραφή τους, το θέμα είναι γιατί φτάσαμε να απασχολούμε 800.000 εκ των οποίων οι μισοί αργόμισθοι και χωρίς καμία αξιολόγησή τους εις τον αιώνα των αιώνων...

Για όσους δεν το κατάλαβαν , ο αγαπητός σοσαλλήθωρος κάνει μια λεπτή και εκλεπτυσμένη ειρωνεία. Αυτό που εννοεί με την λεπτή αυτή απόχρωση ειρωνείας είναι ότι οι ΔΥ είναι ΠΑΡΑ πολλοί, πρέπει να απολύσουμε ΔΥ, και σαφώς τα ΜΜΕ ορθά διαδίδουν αυτά τα καλά πράγματα. Άρα λάθος τον καταψήφισαν κάποιοι.

Μπράβο, ακριβώς έτσι, τα ΜΜΕ διαδίδουν αυτούς τους βολικούς αστικούς μύθους και κάποιοι τα αναπαράγουν, είτε τα πιστεύουν είτε όχι, γιατί έρχονται γάντι με την ιδεολογική τους θρησκοληψία και γιατί η θρησκοληψία αυτή τους εμποδίζει να διαβάσουν απλά στοιχεία. Ή γιατί απλά βαριούνται και αφήνουν αυτή τη κοπιαστική δουλειά στους «ειδικούς» των ΜΜΕ και τους ειδικούς πανεπιστημιακούς, τους οποίους κανείς δεν μπαίνει στον κόπο ποτέ να ρωτήσει, όχι από ποιο πανεπιστήμιο είσαι, αλλά από ΠΟΥ αλλού πληρώνονται. Ας θυμηθώ (ενδεικτικά ανάμεσα στους δεκάδες άλλους, γιατί βγάζει μάτι) και έναν άλλο παιδαριώδες που πέρασε αμάσητο. Και αναφέρομαι στο Γιάνη μας με ένα ν, που μας στοίχισε λεει 100 δις, όπως είπε ο κος Ρέγκλινγκ σε συνέντευξη στο σκαι. Και αφού το είπε, έτσι είναι. Μόνο που ο κος Ρέγκλινγκ μας δεν μπήκε (έστω) στο κόπο να κάνει τις πράξεις που έκανε η τράπεζα της Ελλάδας για να καταλήξει σε 86 δις. Όχι καλέ, είπε ότι μας στοίχισε την εκτιμώμενη αύξηση του ΑΕΠ, ήτοι 2.5 + 3.5 = 6%. Το οποίο εγώ σα δημοσιογράφος το δέχομαι καλοπροαίρετα, ανεξαρτήτως του αν όλες οι εκτιμήσεις τους από το 2010 έχουν πάει άπατες και θα ένιωθα πιο ασφαλής με προβλέψεις της Γεωργίας Βασιλειάδου ως καφετζού. Έλα όμως που συνέχισε, ΚΑΙ ΑΝ ΔΕ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 100 ΔΙΣ. Και εκεί εγώ σα δημοσιογράφος δεν απαντώ αμέσως, μα κε Ρέγκλινγκ μας, ΝΑΙ, ΚΑΝΕΤΕ ΣΑΦΩΣ ΛΑΘΟΣ σε μια απλή πράξη δημοτικού! 6% του ΑΕΠ της Ελλάδας μας κάνει ΔΕΚΑ ΔΙΣ, δεν έχουμε ΑΕΠ Ιταλίας και το νουμεράκι που αναφέρετε είναι μία τάξη μεγέθους παραπάνω, ήτοι 60% του ΑΕΠ. Μήπως τα μπερδέψατε και εννοείτε κάτι άλλο, πχ το νέο δάνειο ή κάτι τέτοιο για να βγουν τα 100 που λετε?? Είστε τόσο άσχετος όσο φαίνεται από την απάντησή σας, ή απλώς δεν έχει σημασία η αιτιολόγηση γιατί απευθύνεστε σε χαχόλους? Κάπως έτσι μιλάνε και για τους 800 χιλιάδες (1.5 εκατομμύρια ήταν παλιά, μην ξεχνιόμαστε ε????) ΔΥ. Βεβαίως όλα αυτά όχι εσύ φίλτατε, εσύ τα ψάχνεις όλα αναλυτικά. Παρακαλώ μη κατηγορηθώ ότι υπερασπίζομαι το Gianis, όποτε θέλετε να σας πω και περί του «αξιότιμου» αυτού κυρίου, με τη δήθεν διαπραγμάτευση, τα διπλά νομίσματα και τη δήθεν επανάσταση του αφού επιτέλεσε το καθήκον του να αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει άλλη λύση. Φυσικά τα τελευταία που γράφω είναι κανονικά άχρηστα και εκτός θέματος, η μπαρούφα του Ρέγκλινγκ και του σκαι θα αρκούσε per se, αλλά αναγκάζομαι να τα γράψω, επειδή δεν θα ανεχτώ κάποιος κολλημένος να με πει και συριζα από πάνω!

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Και οι ΔΥ είναι πολύ λίγοι.
Πρέπει να προσλάβουμε κι άλλους.
Τα ΜΜΕ τα διαδίδουν αυτά τα κακά πράμματα.

99 έτη βεβαίως ήθελα να γράψω, όπως ορίζει ο (παλαιός) νόμος (δεν ανήκει στον Αλέξη μας το τρόπαιο), αλλά δεν έκανα και μεγάλο λάθος, τελικά στα 999 θα καταλήξουμε.

Απλώς να θυμήσω ότι από το πρώτο και το δεύτερo μνημόνιο είμαστε δεσμευμενοι πλήρως μέχρι να αποπληρωθούν τα 3/4 του χρέους, ήτοι μέχρι το 2060, ως εκ τούτου και ο Αλέξης και οι προηγούμενοι ψεύδονταν όταν ελεγαν ότι θα βγούμε από τα μνημόνια. Τι ακριβώς δεν είχατε καταλάβει τότε και κατηγορείτε τον κακομοίρη τον Αλέξη που απλώς πρόσθεσε εφάρμοσε νόπμο Σαμαρά-Βενιζέλου από τα προηγούμενα μνημόνια για το δικαίωμα επιφανείας για 999 έτη?? Τότε δεν σας ενόχλησαν ακριβώς αυτά τα ίδια??? Μάλλον θα έπρεπε να ευχαριστείτε τον Αλέξη που κάνει τη δουλειά σας και θα τα βρείτε όλα έτοιμα όταν δώσει το οκ η θεία από τη Γερμανία. Και μην ξεχνάτε: ψηφίσατε μένουμε Ευρώπη και ψηφίσατε ναι στο μνημόνιο του Αλέξη, μη σας διαφεύγει ότι είσαστε μαζί του. Το 38% κέρδισε στο δημοψήφισμα και γκρινιάζει όταν απάντησε ναι σε μια απλούστατη ερώτηση???

Όχι απλώς ΔΕΝ υπάρχουν τώρα, που είναι μετά βίας 550 χιλιάδες (μαζι με τους έντστολους, μαζί με τους ένστολους, επιτέλους!!) αλλά ΠΟΤΕ δεν υπήρξαν 800 χιλιάδες ΔΥ, ούτε στα "καλά μας", μην ανακυκλώνετε αστικούς μύθους που καταρρίπτοναι από όλα τα στοιχεία!

Α ναι, έχουμε πάλι αξιολόγηση, θα επαναληφθεί το γνωστό θεατρικό έργο που παίζεται στις οθόνες μας εδώ και 7 χρόνια. Λογικό, αφού μετά από 7 χρόνια δεν έχουμε καταλάβει τα αυτονόητα, ο Καραμανλής, ο Παπανδρέου, ο Παπαδήμος, ο Σαμαράς-Βενιζέλος, ο Τσίπρας-Καμένος, ο Μητσοτάκης+δε ξέρω ποιός μετα, όλοι μαζί πιο μετά (?) θα συνεχίσουν την καταστροφή μας. Μάλλον ο Αινστάιν είχε απόλυτο δίκιο και η βλακεία είναι άπειρη. Και ανίκητη. Άντε, πρόσω ολοταχώς για τις αγορές, για ανάπτυξη, για εργαλειοθήκες, για ευρώ, για ανακύκλωση του χρεους κλπ κλπ.

Μην ανησυχείτε καθόλου, αφού καταργούμε μισθούς, συντάξεις, υγεία, παιδεία, κράτος, στρατό κλπ, σιγά μην αφήσουμε αναπηρικά επιδόματα. Άλλωστε θα ήταν τρομερή αιμορραγία για τους δανειστές, για φανταστείτε να ζητήσουν αναπηρικό επίδομα όσοι είναι ανάπηροι στο μυαλό, και φαίνεται ότι είναι πολλοί εκ των συμπολιτών μας?

Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος με την αξιολόγηση και τις γενικότερες εξελίξεις (Εκλογές στην Γερμανία κλπ).
Πλησιάζει η ώρα που το παραμύθι και ο λαικισμός του ατσαλάκωτου πρωθυπουργού και του καζινόβιου εταίρου του φθάνουν στο τέλος του. Περιφέρεται ως μέγας επαΐων (τρομάρα του) στις επιχειρήσεις και προωθεί δήθεν τις επενδύσεις μπας και σωθεί και αυτός και το σινάφι του. Χθες τηλεοπτικό κανάλι μας θύμησε τις "μαγκιές" του Αλέξη και του Γιάνη που έκαναν στον Γερούν το Ιανουάριο του 2015. Μόνο αυτό να θυμόντουσαν θα έπρεπε να είχαν εξαφανιστεί όλοι από προσώπου γης! Έμειναν όμως και έκανα όσα η Τρόικα δεν μπορούσε να κάνει με τον Σαμαρά. Και μιλάνε τώρα και για έξοδο από τα μνημόνια και να ......μπορούμε απο του χρόνου να προσλαμβάνουμε στο δημόσιο όσους θέλουμε και να δίνουμε όσες αυξήσεις μισθών θέλουμε ... Μας έχουν δεσμεύσει για 100 χρόνια , ώρα να πηγαίνουν , ζήτω οι αξιολογήσεις ! Ένας από τα 2,8 εκ που πληρώνει άπειρους φόρους για να πληρώνουμε 800 χιλ δημοσίους που αυξάνονται και πληθύνονται δραματικά ... και ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ

Διαβάζω τα προαπαιτούμενα και δεν βλέπω τίποτα που να μου δημιουργεί προβληματισμό, εκτός των αναπηρικών επιδομάτων που υποθέτω δεν μιλάμε για κατάργηση.

Αυτό που θα έπρεπε να μας προβληματίσει όλους είναι ότι το πρόγραμμα τελειώνει του χρόνου και τότε θα πρέπει να είμαστε σε θέση όχι να δανειστούμε περισσότερα λεφτά από τις αγορές (κανένας δεν πρόκειται να μας δώσει λεφτά) αλλά να ανακυκλώσουμε να ομόλογα που θα λήγουν την ερχόμενη δεκαετία ώστε να μην χρειαστούν δραστικές εκροές μετρητών απο την οικονομία.

Αν δεν είμαστε σε θέση να καταλάβουμε τα αυτονόητα και τις συνέπειες που πέρα από οικονομικές και κοινωνικές θα έχουν και καθαρά υπαρξιακό χαρακτήρα, θα αξίζουμε ότι μας βρει.