Η Ελλάδα και ο νεοφιλελευθερισμός

Ελπίζω να μην στεναχωρήθηκες πολύ gelo που δεν τα κατάφερες με τον έλληνα φοιτητή εξ' Αγγλίας ε? Μην τον κακοχαρακτηρίζεις, απλώς τώρα ζει το όνειρο του νεοφιλελευθερισμού. Μακάρι να μπορούσε και να το περιγράψει, αλλά είμαι σίγουρος ότι με τα χρόνια θα μάθει να γράφει καλύτερα, ώστε να μεταδίδει όλα τα βαθιά και ανθρωπιστικά μηνύματα του.

Απορίας άξιο δεν είναι που κουράστηκες φίλε Gelo, απορίας άξιο είναι που ξεκίνησες μια τέτοια "συζήτηση" με τέτοιους "συνομιλητές" in the first place. Η κασέτα παίζει φίλε μου.

Κουράστηκα!!! Δε περιγράφω άλλο. Διαβάστε το μύθο του Ερυσίχθονα.

Κι εγώ GELO προσπαθώ να σου εξηγήσω κάποια στοιχειώδη αλλά φαίνεται ότι βρίσκεσαι ακόμα σε πολύ πρώιμο στάδιο. Εξακολουθείς να θεωρείς τον καπιταλισμό-φιλελευθερισμό σαν τον σατανά που ότι στραβό συμβαίνει του το φoρτώνουμε και δεν κατάλαβες τίποτα από αυτό που σου είπα ότι ΟΛΗ η πρόοδος της ανθρωπότητας επιτεύχθει λ΄ογω της αγάπης για το κέρδος. Αυτά τα "κακά" funds είναι που επενδύουν δισεκατομμύρια για την έρευνα που βελτιώνει καθημερινά την ζωή μας. Το κάνουν για το κέρδος (τι παράξενο και κακό!!)

Αν παρ' όλα αυτά επιμένεις να θεωρείς κακό τον καπιταλισμό-φιλελευθερισμό τότε το δίκαιο είναι να κρίνεις τις κατ' εξοχήν καπιταλιστικές χώρες και όχι την Ελλάδα που την ονόμασες μάλιστα .... καπιταλιστική!!!

Εγώ για παράδειγμα την ίδια την ΕΣΣΔ θα χρησιμοποιούσα για τον κομμουνισμό. Και η ΕΣΣΔ δεν είναι κάποια ρεκόρ που έγιναν επειδή θυσίασαν τα πάντα για προπαγάνδα και στείλανε άνθρωπο πρώτοι στο διάστημα και τον φάγανε σύντομα σε αεροπορικό ατύχημα για να μην φανούν τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας που έφαγε. Ούτε είναι μόνο το γεγονός ότι βοηθούσαν επί 1 χρόνο τον Χίτλερ όταν οι Βρεττανοί τον πολεμούσαν ολομόναχοι.

Αν θέλεις να κρίνεις συστήματα θα πρέπει να μου πεις τι πέτυχαν για την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ του ανθρώπου. Αυτό άλλωστε δεν υπερασπίζεταιι η αριστερά; Και πέτυχαν LADA, μηχανές της χειρότερης ποιότητας (έχω εμπειρία με τηλεόραση και μηχανή κινηματογράφου), οδοντόκρεμες με φριχτή γεύση και μυρωδιά, "αρώματα" που βρώμαγαν πολύ περισσότερο από τα δυτικά, ταριχευμένα κρέατα στα μαγαζιά και πολλά ακόμα.

Αλλά αρκετά. το να προσπαθώ να εξηγήσω την ανωτερότηατ του καπιταλισμού έναντι του κομμουνισμού είναι σαν να προσπαθώ να εξηγήσω ότι η Γη είναι επίπεδη. Βλέπεις κάποια πράγματα έχουν αποδειχθεί ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ!!

Καμμία μελέτη δεν χρειάζεται για να πειστούμε ότι η απήχηση του νεοφιλελευθερισμού στην Ελλάδα είναι ασήμαντη.Η εκλογικός καταποντισμός των δειλών προσπαθειών που έγιναν τα λέει όλα.Συνεπώς η πρόταση έπρεπε ίσως να είναι η αντίθετη :Κύρια πηγή της κρίσης είναι η μη εφαρμογή νεοφιλελεύθερων πολιτικών?Επίσης αξιον διερεύνησης είναι γιατί στην Ελλάδα η απήχηση των φιλελεύθερων ιδεών είναι ασήμαντη ενώ αποτελούν την κυρίαρχη ιδεολογία σε όλο τον κόσμο και ιδιαίτερα στις τεως σοσιαλιστικές χώρες.Κατά τη γνώμη μου η απάντηση στο ελληνικό αυτό παράδοξο έγκειται στην ιστορία της Ελλάδας και σε γεωπολιτικά δεδομένα.Συγκεκριμένα στην Ελλάδα βιώσαμε ένα μίγμα καπιταλισμού-σοσιαλισμού που πήρε τα καλά και από τα δύο συστήματα όπως:ασφάλεια εργασίας ,καλές αμοιβές,μεγάλο δημόσιο,υπερπάρκεια αγαθών κλπ.Το κύριο προιόν που πούλησε η χώρα ήταν η γεωστρατηγική της θέση ως ανάχωμα στον κουμουνισμό,και τελευταία η θέση της στη ΕΕ.Προτείνω να γίνει μία ακόμη μελέτη που να καταγράψει τα ποσά που υπό διάφορες μορφές δόθηκαν στην Ελλάδα τα τελευταία 70 χρόνια

Εχουμε χορτασει τις κριτικες προσεγγισες νεοαριστερων αναλυτων για τα κακα της ελευθερης οικονομιας.Ετσι για να γινεται φιλισοφοκη φιγουρα.Μαλλον οι χωρες που ευημερησαν ευημερουν και θα ευημερουν,εφαρμοζουν,τις νεοαριστερες ρετσετες περι κατευθυνομενης κοινωνικοποιημενης οικονομιας.
Για τον ομοσταυλο αδελφοποιημενο μαντουρο εχετε καμια διευκρινιση;;;;;;;η μηπως βλεπετε κατι που δεν βλεπουν οι φιλελε,,γιατι τους ειχατε παραδειγμα και υποδειγμα δημοκρατιας,κατι σαν το κρεας ψαρι κρεας.
ΥΓ,Ουδεποτε στην Ελλαδα εφαρμοστηκε ελευθερη οικονομια .Εφαρμοστηκε συστημα ψιλοελεγχομενης κεντρικα οικονομιας κομμενης και ραμενης στα μετρα μας.

Αχ!,καλέ μου κ.Διονύση.(κ.Δ.για συντομία). Θέλω ν΄αγιάσω και δε μ΄αφήνεις. Το θέμα μας είναι ο νεοφιλελευθερισμός νομίζω,και όχι τα πρώιμα στάδια του καπιταλισμού,δλδ ο μπακάλης της γειτονιάς που ονειρεύεται να γίνει ' Σούπερ Μάρκετ' ή ο μικρός λουστράκος που κάποια μέρα δουλεύοντας σκληρά θα γίνει υποδηματοποιός. Σήμερα κ.Δ. μου, το κόσμο το διαφεντεύουν τα διάφορα funds(ελπίζω να μην είσαι χωρίς να το θέλεις,μεριδιούχος σε κάποιο απ΄αυτά)που ποντάρουν σε χρεοκοπίες χωρών,δημιουργούν πολέμους με χιλιάδες θύματα και πρόσφυγες,για να περάσει κάποιος αγωγός φυσικού αερίου πολυεθνικής εταιρείας ,που έχουν αγοράσει μετοχές της. Υποθάλπτουν φαινόμενα στυλ Αλ Κάιντα, Ταλιμπάν,Τζιχαντιστών,νεοναζί στην Ουκρανία για όσο τους είναι χρήσιμοι και μετά που αυτά τα φαινόμενα γιγαντωθούν 'έκπληκτοι' ανακαλύπτουν οτι πρόκειται για μάστιγα της ανθρωπότητας. Αυτοί λοιπόν κυβερνούν κ. Δ.,κερδίζουν τρις σε δευτερόλεπτα,ελέγχουν κυβερνήσεις και σείς μας μιλάτε για το κίνητρο του κέρδους οτι έχει πάει το κόσμο μπροστά , λες και απευθύνεστε σε παιδιά του δημοτικού? αυτός είναι λοιπόν,κατά τη γνώμη μου,ο νεοφιλελευθερισμός. Σας τον χαρίζω.
Μια επιπλέον παρατήρηση:Κακές απομιμήσεις τάνκς των Ρώσων ήταν αυτά που πρώτα μπήκαν στο Βερολίνο το 1945,καθώς και κακή απομίμηση διαστημοπλοίου πέταξε επανδρωμένο για πρώτη φορά γύρω απο τη γή. Ξέρετε, εκτός απο το κίνητρο για το κέρδος,υπάρχουν και άλλα ιδανικά που κινούν τα μυαλά και τα χέρια των ανθρώπων,όπως η αγάπη για τη Πατρίδα,η αγάπη για τη Παγκόσμια Ειρήνη,η Αλληλεγγύη,η ισότητα,η ανισότητα στην αμοιβή ανάμεσα στα δύο φύλα κ.α.που πιθανόν να μη τα έχετε σκεφτεί.
Πάντα στη διάθεση σας,

Πολύ κατατοπιστικό το σχόλιό σου GELO και μάλιστα σου αξίζουν συγχαρητήρια που σκέφτεσαι έτσι. Μακάρι να σκέφτονταν όλοι οι άνθρωποι έτσι. Δυστυχώς όμως απ' ότι έχω παρατηρήσει στην ζωή μου, η συντρηπτική πλειοψηφ'ια όλων όσων μιλάνε για ισότητα και ευαισθησία στην πραγματικότητα ζηλεύουν (πολλές φορές θανάσιμα) αυτούς που έχουν πετύχει. Δεν θέλουν ισότητα αλλά να επικρατήσουν οι ίδιοι και να γίνουν ακόμα χειρότεροι. Δες για παράδειγμα την σημερινή κυβέρνηση.

Κι επειδή πιστεύω ειλικρινά ότι είσαι καλοπροαίρετος σε καλώ να μην παρασύρεσαι από την προπαγάνδα. Ανέφερες στο προηγούμενο μήνυμά σου ένα μάτσο επιχειρηματίες υπονοώντας ότι είναι όλοι τους παλιάνθρωποι.

Ο φιλελευθερισμός από την άλλη μπορεί να μην σου αρέσει αλλά είναι συναφής με την ανθρώπινη φύση και μάλιστα έχει απογειώσει τον άνθρωπο και την κοινωνία γιατί πλέον η αγάπη για το κέρδος δεν βρίσκει διεξόδους στον πόλεμο και το δουλεμπόριο αλλά στην δημιουργία smart phones, κινούμενων σχέδιων, αυτοκινήτων κτλ. Ή μπας και είναι σύμπτωση ότι η ΕΣΣΔ δεν κατάφερε να φτιάξει απολύτως τίποτα παρά μόνο φτηνές απομιμήσεις; ή μήπως φαντάζεσαι ότι τα επιτεύγματα στην υγεία που (πολύ σωστά) δίνεις σημασία έγιναν από ιεραπόστολους; Η αγάπη για το κέρδος τα δημιούργησε!

Γι αυτό και πιστεύω ότι ο φιλελευθερισμός είναι το μεγαλύτερο επίτευγμα του ανθρώπου. Αν είμασταν έντομα ίσως να έπιανε η θεωρία της ισοπέδωσης του Μαρξ. Δεν είμαστε όμως και μου αρέσει που έχω επιλογές αντί να κατοικώ στο σπίτι που θα μου δώσει το σοφό κεφάλι του κράτους (όταν βέβαια έρθει η σειρά μου) κρίνοντας με την απέραντη Σοφία Του τι ανάγκες έχω. Τα ίδια και με την εργασία μου.

Φυσικά δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι. Πρόσφατα παραιτήθηκα από δημόσιος υπάλληλος για 1002 λόγους. Ο κόσμος στην συντρηπτική του πλειοψηφία με συμβούλευε για την σιγουριά του δημοσίου.

Αγαπητέ Gelo. Σοβαρά τώρα: είναι δυνατόν να κάνει κανείς συζήτηση περί τέχνης με χοίρους? Μήπως ματαιοπονείτε?

Αγαπητέ κ.Διονύση καλησπέρα σας. Σκέφθηκα πάρα πολύ να επανέλθω μ΄ένα νέο σχόλιο και μάλιστα απαντητικό,μιάς και αναφέρεστε ονομαστικά σ΄εμένα. Θεωρώ όμως υποχρέωση μου να τοποθετηθώ έστω και κατ΄ελάχιστο ακόμη επί του θέματος. Ο άνθρωπος είναι κατά κοινή ομολογία,όπως ξέρουμε,κοινωνικό όν και έχει μάθει να ζεί μαζί με άλλους ανθρώπους σε οργανωμένες κοινωνίες και όχι ΄΄κατά μόνας.΄΄ Απο μικρός μεγάλωσα λοιπόν με αυτή την αντίληψη,δλδ να σκέπτομαι και να ενεργώ σα μέλος ισότιμο με και για τη κοινωνία και όχι για το προσωπικό μου όφελος εις βάρος της κοινωνίας.Έτσι είμαι υπερβολικά ευαίσθητος και κριτικός απέναντι σε κάθε πολιτική ή ιδεολογία που προτάσει πρώτα το ΕΓΩ εις βάρος του κοινωνικού συνόλου. Ενα απ΄αυτά λοιπόν είναι και ο νεοφιλελευθερισμός,στον οποίο με όποιες γνώσεις ή εμπειρίες έχω,ασκώ κριτική,χωρίς να ειρωνεύομαι ή να επικρίνω κανένα.
Και ένα παράδειγμα:Προτιμώ να έχω δωρεάν και πολύ καλής ποιότητας Δημόσια Υγεία και λιγότερα λεφτά στη τσέπη,παρά να πεοσεύχομαι μη πάθω τίποτα και πάω σα το σκυλί στ΄αμπέλι,γιατί δεν είχα να πληρώσω μια ακριβή Ιδιωτική Ασφάλιση,ή τα νοσήλια μιας μεγάλης Κλινικής.
Αυτά τα ολίγα απο μέρους μου,ελπίζοντας οτι θα διαβάσετε το σχόλιο μου καλοπροαίρετα και δε θα με κατατάξετε σ΄αυτούς που με τη ψήφο τους σας επηρρεάζουν αρνητικά τη ζωή.
Αλλά,αν ερμήνευσα σωστά προηγούμενο σχόλιο σας,εσείς εγκαίρως έχετε φύγει απο την Ελλάδα.
Με Εκτίμηση,

για νεοφιλελευθερισμο δεν ξερω,χαχολια ομως ειμαστε που κατοικειται απο χαχολους.de facto...

το κρατος πρεπει να σταματησει να διογκώνεται.
καπου διαβασα ότι ξοδεύουμε το 40% των δημοσιων εσοδων στις μισθοδοσίες του δημοσιου.
δεν λεω να απολυθει ο κοσμάκης,τουλαχιστον να μην δημιουργούνται νεοι οργανισμοί και να μην γινονται νεες προσληψεις.
εκει οπου δημιουργείται αναγκη (λογω συνταξιοδοτήσεων,ελλειψης προσωπικου κλπ) να καλύπτεται από σημεια με πλεονάζον (αχρηστο) προσωπικο.τοσο δυσκολο είναι αυτό ?
μας κουρασαν οι τρελλες αναλυσεις ,απλη λογικη επιτελους και όχι πονηριες

Παρατηρω αρκετα ευστοχα σχολια. ΕΙναι γεγονος οτι στην χωρα μας σοσιαλιστης ειναι ο Δ.Υ. που θελει συνταξη στα 45 ενω φιλελευθερος ειναι αυτος που αποκρυπτει ισοβιως τα εισοδηματα του. Αυτο εχει εξελιχθει σε πολιτικη, οικονομικη και κοινωνικη συμπεριφορα απο το 1950 και ενθεν. Ολοι λεμε οτι θελουμε κατι να αλλαξει ενω ενδομυχα θελουμε να αφορα τους αλλους και οχι τα δικα μας συμφεροντα. Οσον αφορα τον παταγωδως αποτυχοντα συντροφο Τσιπρα στρωνει το δρομο για την Μητσοτακεια σπαθη η οποια φοβαμαι οτι θα ειναι ανελεητη!!

Χαίρομαι GELO που δεν είσαι αδαής και δεν ξεγελιέσαι σαν όλους εμάς, αλλά αντιθέτως καταλαβαίνεις ότι ο νεοφιλελευθερισμός είναι κάτι σαν τον σατανά που του φορτώνουμε οτιδήποτε πηγαίνει στραβά.

Σου το είχα πει και σε προηγούμενη συζήτηση ότι ο νεοφιλελευθερισμός είναι μία ιδεολογία ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΗ. Όπως και μια άλλη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΗ ιδεολογία μιλάει για ΑΝΕΛΕΗΤΗ παρέμβαση του κράτους σε οτιδήποτε συμπεριλαμβανομένης όχι μόνο της τσέπηας μας αλλά και της εργασίας μας και του τόπου διαμονής μας κτλ.

Εσύ όμως δεν καταλαβαίνεις ΤΙΠΟΤΑ και μας έλεγες ότι ο Τσίπρας είναι νεοφιλελεύθερος!! Αμ εγώ τα έλεγα πριν καν γίνει κυβέρνηση
"Θα τον χαρακτηρίσουν νεοφιλελεύθερο και θα πάνε στον επόμενο που θα τους τάξει ακριβώς τα ίδια πράγματα"

και να σκεφτεί κανείς ότι όλοι εσείς επιρρεάζετε την ζωή την δική μου με την ψήφο σας! ανατριχιαστικό δεν συμφωνείτε;

Μπράβο στον Χάρη να λέτε! Και όχι στον Κωστούλα, που έχει μπερδέψει εσκεμμένα (?) πορτοκάλια και μανταρίνια!

η Ελλαδα ηταν (επι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ), ειναι (επι ΣΥΡΙΖΑ) και θα ειναι παντα μια απο τις τελευταιες σοβιετικες χωρες της μετακομμουνιστικης εποχης. Καμμια σχεση με φιλελευθερισμο 'η καπιταλισμο! Στην Ελλαδα εφορολογειτο παντα αγρια η ιδιωτικη επιχειρηματικοτητα, ενω δυσβαστακτοι ηταν και οι φοροι για ολους γενικα τους πολιτες. Κατι σαν το Σουηδικο Μοντελο της σοσιαλδημοκρατιας οπου οι πολιτες οπως και οι επιχειρησεις εφορολογουντο στο 40-45% του εισοδημοτατος τους ωστε να εχουν καλη κοινωνικη προνοια (συστημα υγειας, παιδεια, συνταξεων και στεγης). Βεβαια στην Σουηδια τα ειχαν ολα αυτα και ο κοσμος ζουσε (και ζει πιστευω ακομη) αρκετα ευτυχισμενος. Δυστυχως, οπως σε ολα τα αλλα ετσι και εδω, η Ελλαδα παραμορφωσε ακομη και αυτο το συστημα της σοβιετιας. Οι πολιτες ενω φορολογουνται αγρια (και αδικα) δεν εχουν καμμια κοινωνικη προνοια. Στην Ελλαδα το κρατος μονο εισπραττει για να συντηρει ενα τεραστιο στρατο αργομισθων Δ.Υ. και Πολιτικων ενω δεν προσφερει στους πολιτες ουτε καλη παιδεια, ουτε δωρεαν παιδεια, ουτε καλη υγεια, ουτε καλους δρομους, ουτε σαφεις κανονες ευ ζειν, ουτε πολιτισμο, ουτε ασφαλεια (η εγκληματικοτητα ειναι απο τις μεγαλυτερες παγκοσμιως), ουτε εθνικη ασφαλεια (με την χωρα να εχει λιγωτερο στρατο απο αστυνομια) και να απειλειται απο ολες τις γειτονικες χωρες ειτε μεγαλυτερες (Τουρκια) ειτε μικροτερες (Αλβανια, Σκοπια) και φυσικα καμμια σιγουρια στους πολιτες για το μελλον τους με αποτελεσμα να ειναι η ευρωπαικη χωρα με το μεγαλυτερο δεικτη μεταναστευσις τοσο ατομικης (200,000 μορφωμενοι ελληνες εγκατελειχαν την χωρα τα τελευταια 4 χρονια) αλλα και επιχειρηματικη μεταναστευση με πανω απο 2000 μεγαλες και μεσαιες επιχειρησεις να εχουν μεταναστευση σε αλλες χωρες ενω πανω απο 150,000 επιχειρησεις γενικα εχουν κλεισει στην Ελλαδα τα τελευταια 6 χρονια! Αν ολα αυτα ειναι φιλελευθερισμος τοτε εγω ειμαι απο αλλο γαλαξια...

Μπράβο.Τα μπερδεύετε μια χαρα. Και απο ότι φαίνεται οχι γιατί έχετε κάποιο σκοτεινό σκοπό, αλλά απλά γιατι είστε και εσείς ο ίδιος εξαιρετικά μπερδεμένος, πλην όμως φανερά προσκείμενος σε ιδεολογίες που ξεχωρίζουν την οικονομία με την κοινωνία. Πίο συγκεκριμένα,ο νεοφιλελευθερισμός δεν είναι το ίδιο με τον φιλελευθερισμό. Είναι το αντίστοιχο λάθος που κάνουμε όταν μιλάμε για κομμουμνισμό και υπαρκτό σοσσιαλισμό. Ο νεοφιλελευθερισμός λοιπόν στην πράξη, προυποθέτει ισχυρά κεντρα εξουσίας οικονομικού συμφέροντος όπου θα αποφασίζουν κατα το δοκούν. Ακόμα, προυποθέτει κοινωνικούς σχηματισμούς που δεν στηρίζονται σε δημοκρατικές διαδικασίες. Παραπέρα, προυποθέτει την δημιουργία τεράστιων καρτέλ οικονομικών συμφερόντων και την καταστρατήγηση κάθε όρου υγιούς ανταγωνισμού. Η οικονομική εξουσία και η ικανότητα να παρεμβαίνεις σε κυβερνητικές αποφάσεις είναι το α και το ω. Ακόμα, προυποθέτει την εκμετάλευση των πιο ανίσχυρων κονωνικων στρωμάτων αλλά και κρατών όταν μιλάμε σε παγκοσμιοποιημένο επίπεδο. Γιατί νομίζεται πως η ανισότητα αυξάνεται δραματικά παγκοσμιώς? Μήπως γιατί απλά η Ελλάδα και μερικές άλλες δευτεράντζες χώρες είναι οικονομικά ανελλέυθερές? Δεν νομίζω... Θα μπορούσα να μιλάω για μέρες για το έκτρωμα του υπαρκτού φιλελευθερισμου, δηλ του νεοφιλελευθερισμού. Θα μπορούσα να πώς για την διάβρωση που έχει επέλθει στην αντίληψη του ατόμου ώς μέλος μιας κοινωνίας που συνεργάζεται, για την αποθέωση του κοινωνικού δαρβινισμού που έχει επέλθει ώς άμεσο αποτέλεσμα νεοφιλελεύθερων πολιτικών, για την καταστροφή του περιβάλλοντος ώς αποτέλεσμα της εμμονής στην οικονομική ανάπτυξη που ο νεοφιλλευθερισμός έχει σθεναρά υποστηρίξει, για την περιβαλλοντολογική καταστροφή που το μοντέλο του νεοφιλευθερισμού έχει εν γνώσει του επιταχύνει δραματικά και άλλα πολλά. Δεν χρειάζεται και πολλά πολλά κε Κωστούλα, απλά μόνο δείτε πόσοι πόλεμοι έχουν συντελεστεί προκειμένου να ''ανοίξουν'' οι αγορές. Θα μου πείτε, τι αξία έχουν εκατομμύρια θύματα μπροστά στην ''παντοδυναμία της οικονομίας της ελέυθερης αγοράς''? Η ελευθερία με την αγορά είναι δύο αντίθετα νοήματα όταν η δημοκρατία απουσιάζει. Οταν η δημοκρατία είναι παρούσα και οι αποφάσεις είναι συλλογικές και εξίσου δεσμευτικές, τότε μπορούν να συνυπάρξουν. Και κατι τελευταίο...αν κοιτάξετε καλά το διάγραμμα η οικονομική ελευθερία στην Ελλάδα καταποντίζεται αμέσως μετα την εφαρμογή νεοφιλλελεύθερων (διεστραμμένα φιλελλεύθερων δηλ) πολιτικών, συμφωνημένες ακριβώς από τους υπέρμαχους του νεοφιλλελευθερισμού αλλά και απο αυτούς που σκοράρουν ψηλα στον δείκτη οικονομικής ελευθερίας (οτι και αν αυτός σημαίνει που αναθεμα αν σημαίνει και τίποτα). Και στην τελική νομίζετε πως οι άνθρωποι στις ''οικονομικά ελεύθερες'' χώρες περνάνε καλύτερα? Καποιοι τα περνάνε φίνα και κάποιοι χτυπιούνται μια ζωη σε όλες τις χώρες ανεξάρτητα αν θεωρούνται ''οικονομικά ελεύθερες'' η όχι... It is the neoliberalism stupid. Υπάρχει άπειρη βιβλιογραφία για τον νεοφιλελευθερισμο να διαβάσετε κε Κωστούλα και σε όλες τις γλώσσες.Μα πως σας ξέφυγε;

Εγώ προσεξα τη καμπύλη της οικονομικής ελευθερίας με τη πάροδο του χρόνου και τρόμαξα. Είδα μία αποτομη πτωση της βαθμολογίας από το 2010 ως το 2016. Δηλαδή από το 2010 που είχαμε μία βαθμολογία κοντά στο 63 πέσαμε το 2016 περίπου 10 μονάδες μετά την εφαρμογή 3 μνημονίων και ενώ θα περίμενε κάποιος να είχε βρεθεί μία βάση και να είχε αρχίσει η άνοδος.
Βεβαίως κάποιος εμμονικος θα αναφωνησει: Είναι ή εφαρμογή ανόητοι...
Αλλά και αυτός τώρα τελευταία έχει μείνει απελπιστικά μόνος!

Πολύ καλό άρθρο για αδαείς και ευκολόπιστους.Απο το τέλος του εμφυλίου και μετά ποιός κυβερνά?Το Δόγμα Τρούμαν,σχέδιο Μαρσάλ που πλημμύρισαν την Ελληνική Οικονομία προς τα που διοχετεύτηκαν? Ποιές είναι οι κυβερνήσεις απο τότε ως τώρα?Μόνο δεξιές φιλελλεύθερες,δεξιά χούντα,και κεντροδεξιές με ξεκάθαρες νεοφιλελεύθερες πολιτικές,κράτος καθαρά για ψηφοθηρικούς και πελατειακούς λόγους υδροκεφαλικό,που δημιούργησε Κοσκοτάδες,Βγενόπουλους,καθώς και Οικογένειες που΄΄ μαραζώνουν΄΄κάτω απο την Οικονομική καταπίεση του καθεστώτος:Οικογένεια Αγγελοπουλων,Ομιλος επιχειρήσεων Μυτιληναίου,Κόκκαλής,Βαρδινογιάννης,και άλλοι κατατρεγμένοι. Αυτοί νομίζω,αυγάτεψαν τα κέρδη τους όλα αυτά τα χρόνια και ωφελήθηκαν αν δεν απατώμαι,απο αυτό το Δημόσιο που οι ίδιοι και τα φιλικά προς αυτούς κόμματα δημιούργησαν.Εγώ αυτό που ξερω είναι ,οτι τα μόνιμα υποζύγια είναι όλοι ανεξαιρέτως οι εργαζόμενοι καθώς και οι μικροί και μεσαίοι επαγγελματίες που τους υπόσχονται λαγούς και πετραχήλια και το μόνο που κάνουν είναι να τους συρρικνώνουν προς όφελος των ΄΄μεγάλων΄΄και των νέων επενδυτών απο το εξωτερικό που θα έρθουν να τα βρούν όλα έτοιμα. Αν είναι νεοφιλελευθερισμός αυτο που ζούμε δε ξέρω,αλλά καπιταλισμός του΄΄κερατά΄΄ σίγουρα είναι.

Το αρθρο σας κ. Κωστουλα αποτελει την επιτομη του συγχρονου φιλελευθερισμου.Πρεπει να γινει η σημαια των συγχρονων φιλελευθερων πολιτικων δυναμεων, οι οποιες πρεπει να βρουν πολιτικους σχηματισμους για να εκφρασθουν και να δρασουν στην Ελλαδα για το καλο της κοινωνιας της και συγχρονως για το καλο των πολιτων της καθενος προσωπικα.Οσο κι αν αυτο που γραφω αποτελει οραμα επι του παροντος, συναμα ειναι και αναγκη για τη σημερινη Ελλαδα.
Τιθεται βεβαια ενα θεμελιωδες ερωτημα ως προς την κατανομη της εξουσιας. Ποιος θα ελεγχει την χρηματοδοτηση των επιχειρησεων , το κρατος η οι τραπεζες?
Σημερα πιστευω οτι η ελληνικη κοινωνια μας ειναι τραπεζοκεντρικη και ως εκ τουτου η κριση του χρηματοπιστωτικου συστηματος επηρεαζει το συνολο σχεδον της κοινωνιας.
Αρα καλη η ελευθερια των επιχειρησεων αλλα το
χρηματοπιστωτικο συστημα ειναι διεφθαρμενο και χρειαζεται εξυγιανση. Ποιος θα το κανει αυτο , το κρατος? η δικαιοσυνη που υποτιθεται οτι ειναι ανεξαρτητη? Ερωτηματα που πρεπει να απαντηθουν.