Με αποφάσεις του Υφυπουργού Ανάπτυξης κ. Γεώργιου Βλάχου και του Γενικού Γραμματέα Καταναλωτή κ. Γιάννη Οικονόμου μετά από εισηγήσεις της Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή, επιβλήθηκαν πρόστιμα συνολικού ύψους 229.380 € για παραβάσεις των διατάξεων του Ν.2251/94 «Προστασία των Καταναλωτών».
Με αποφάσεις του Υφυπουργού Ανάπτυξης κ. Γεώργιου Βλάχου και του Γενικού Γραμματέα Καταναλωτή κ. Γιάννη Οικονόμου μετά από εισηγήσεις της Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή, επιβλήθηκαν πρόστιμα συνολικού ύψους 229.380 € για παραβάσεις των διατάξεων του Ν.2251/94 «Προστασία των Καταναλωτών».
Συγκεκριμένα, ύστερα από σχετικούς ελέγχους που διενεργήθηκαν από κλιμάκια των Νομαρχιών όλης της χώρας σε πρατήρια υγρών καυσίμων και κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 14 παρ. 3 του Ν. 2251/94, όπως ίσχυε κατά τον χρόνο τέλεσης των παραβάσεων, εκδόθηκαν επτά (7) αποφάσεις επιβολής χρηματικού προστίμου εις βάρος δύο εταιρειών εμπορίας πετρελαιοειδών και πέντε ιδιοκτητών πρατηρίων υγρών καυσίμων, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7 του Ν. 2251/94, γιατί διέθεσαν στην αγορά μη ασφαλή καύσιμα, θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια και την υγεία των καταναλωτών.
Επίσης, κατόπιν σχετικών ελέγχων που διενεργήθηκαν από κλιμάκια των Νομαρχιών και από κλιμάκιο της Διεύθυνσης Τεχνικού Ελέγχου της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή, εκδόθηκαν, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 14 παρ. 3 του Νόμου 2251/94, όπως ίσχυε κατά τον χρόνο τέλεσης των παραβάσεων, δέκα τέσσερις (14) αποφάσεις επιβολής χρηματικού προστίμου εις βάρος εννέα εμπορικών εταιρειών, για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 5 και 7 της Κ.Υ.Α 2810/2004 «Γενική ασφάλεια Προϊόντων», γιατί οι εταιρείες δεν συνεργάστηκαν με τις αρμόδιες αρχές, με στόχο την αποτροπή κινδύνων που παρουσίασαν προϊόντα που είχαν διαθέσει στην αγορά. Και συγκεκριμένα :
Τέλος, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 14 παρ. 3 του Ν. 2251/94 όπως ίσχυε κατά τον χρόνο τέλεσης της παράβασης, εκδόθηκε απόφαση εις βάρος εταιρείας με έδρα στην Ηλιούπολη, χρηματικού προστίμου 5.000 €, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 5 του Ν. 2251/94 γιατί δεν παρείχε γραπτή εγγύηση για πωληθέντα έπιπλα και επίσης κατ’ εφαρμογή του άρθρου 13α παρ.2 του Ν. 2251/1994, όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον Ν.3587/07 (Φ.Ε.Κ. 152/10-07-07) και ισχύει, εκδόθηκε απόφαση εις βάρος εταιρείας, με έδρα στη Θεσσαλονίκη , χρηματικού προστίμου 10.000 €, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 9γ σε συνδυασμό με το άρθρο 9δ του ιδίου Νόμου, γιατί παραπλάνησε τους καταναλωτές ως προς τη διάρκεια της εγγύησης προϊόντος.