Για επικοινωνιακά προεκλογικά τεχνάσματα εις βάρος της διαδοχικής ασφάλισης κάνει λόγο η ΓΣΕΕ, με αφορμή τη μελέτη που απέστειλε η υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας Φάνη Πάλλη-Πετραλιά στα ασφαλιστικά Ταμεία.
Για επικοινωνιακά προεκλογικά τεχνάσματα εις βάρος της διαδοχικής ασφάλισης κάνει λόγο η ΓΣΕΕ, με αφορμή τη μελέτη που απέστειλε η υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας Φάνη Πάλλη-Πετραλιά στα ασφαλιστικά Ταμεία.
«Είναι γνωστό πως το μέγα θέμα της διαδοχικής ασφάλισης είχε αγνοηθεί παντελώς μέχρι σήμερα από την Κυβέρνηση για τον απλό λόγο ότι επέφερε ένα επιπλέον κόστος 200 εκατ. ευρώ στο ήδη ελλειμματικό ΙΚΑ», τονίζει σε ανακοίνωσή της η ΓΣΕΕ.
Σημειώνει δε πως «εν μέσω της προεκλογικής περιόδου έρχεται στην επικαιρότητα για δημιουργία μόνο εντυπώσεων χωρίς αποτέλεσμα και ουσία, όταν είναι γνωστό ότι για την εφαρμογή της διαδοχική ασφάλιση απαιτείται νομοθετική ρύθμιση, δυνατότητα την οποία δεν έχει σήμερα η Κυβέρνηση».
Κατηγορεί δε την κυβέρνηση επέλεξε την τακτική «μια στο καρφί και μια στο πέταλο» για να μετριάσει την αγανάκτηση των εργαζομένων, καθώς «μόλις προχτές εξαγγέλθηκαν από τον πρωθυπουργό στη ΔΕΘ δραματικές περικοπές και ανατροπές στα ασφαλιστικά, οικονομικά και εργασιακά μας δικαιώματα».
«Για το λόγο αυτό η σημερινή ανακοίνωση του πορίσματος της διαδοχικής ασφάλισης δεν έχει καμία χρησιμότητα, ωφελιμότητα και αντίκρισμα απεναντίας υποτιμά τη νοημοσύνη των ασφαλισμένων, οι οποίοι επί 5 ½ χρόνια εισέπρατταν τις πλέον αντιασφαλιστικές και αντεργατικές ρυθμίσεις και μάλιστα με συνοπτικές και ταχύτατες διαδικασίες», προσθέτει.
Καταλήγοντας υπογραμμίζει πως «για τη ΓΣΕΕ τόσο ο αντιασφαλιστικός νόμος Ν 3655/08 όσο και η πραγματική και χωρίς όρους και προϋποθέσεις αναγνώριση της διαδοχικής ασφάλισης παραμένει ο υπαριθμόν ένα διεκδικητικός στόχος, αίτημα που θα υποβληθεί στη νέα Κυβέρνηση με την απαίτηση για άμεση ικανοποίηση».