Με την επίκληση του άρθρου 23 του Συντάγματος το Ανώτατο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστηρίο της Καρλσρούης τονίζει πως σε θέματα της ΕΕ η κυβέρνηση υποχρεούται να ενημερώνει τη Βουλή πλήρως και εγκαίρως.
Με την επίκληση του άρθρου 23 του Συντάγματος το Ανώτατο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστηρίο της Καρλσρούης τονίζει πως σε θέματα της ΕΕ η κυβέρνηση υποχρεούται να ενημερώνει τη Βουλή πλήρως και εγκαίρως.
Το Δικαστήριο, εξετάζοντας τα στοιχεία κατέληξε πως ,τον Ιούλιο του 2015 η γερμανική κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε ενημερώσει εγκαίρως τη Βουλή για το ποια γραμμή θα ακολουθήσει στις διαπραγματεύσεις στα ευρωπαϊκά όργανα για το τρίτο πρόγραμμα Βοήθειας προς την Ελλάδα.
Με αυτήν την απόφαση δικαιώθηκε σχετική προσφυγή του κόμματος των Πρασίνων.
Όπως αναφέρεται η γερμανική βουλή ενημερώθηκε μόνο εκ των υστέρων, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση των συνεδριάσεων του Eurogroup στις 11 και 12 Ιουλίου της ΕΕ στις 12 και 13 Ιουλίου.αλλα και στην Σύνοδο Κορυφής και για τη στάση που τήρησαν ο τότε υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στο Eurogroup στις 11 και 12 Ιουλίου, αλλά και η καγκελάριος, Άνγκελα Μέρκελ στη Σύνοδο Κορυφής
Στην αιτιολόγηση της απόφασης, οπου «στηλιτεύεται» η στάση Σόιμπλε και Άνγκελας Μέρκελ, επισημαίνεται ότι ήδη στις 10 Ιουλίου 2015, μια ημέρα πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση του Eurogroup, το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών είχε στείλει στον τότε πρόεδρο του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, σε ορισμένους ευρωπαίους πολιτικούς και σε ανώτατους υπαλλήλους της Ευρωζώνης κείμενο στην αγγλική γλώσσα με τις γερμανικές θέσεις.
Σύμφωνα με το δικαστήριο, η πρόταση για προσωρινή έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη σε περίπτωση που δεν υπάρξει συμφωνία, όπως και άλλα σημεία του γερμανικού κειμένου, συμπεριλήφθηκαν σχεδόν κατά λέξη στην τελική απόφαση του Eurogroup.
Δεδομένου ότι τόσο μια έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ, όσο και ένα τρίτο πρόγραμμα βοήθειας θα προσέκρουαν στις δημοσιονομικές αρμοδιότητες της γερμανικής Βουλής, η κυβέρνηση είχε την υποχρέωση να την ενημερώσει το «συντομότερο δυνατόν», «πλήρως και αναλυτικά», ακόμη και για τις πρωτοβουλίες και τις διαπραγματευτικές της θέσεις.
Κριτική Πρασίνων στον Σόιμπλε
Η απόφαση του δικαστηρίου είναι μια «νίκη για την κοινοβουλευτική δημοκρατία», δηλώνουν σε κοινή τους ανακοίνωση ο εκπρόσωπος της Κ.Ο. των Πρασίνων σε ζητήματα της Α. Ευρώπης, Μάνουελ Σάρατσιν, και ο εκπρόσωπος επί των δημοσιονομικών, Σβεν-Κρίστιαν Κίντλερ . Η δε πρόθεση του Βόλφγκαγκ Σοίμπλε «να βγάλει την Ελλάδα από την ευρωζώνη ήταν ένα σκάνδαλο, πόσο μάλλον να αποκρύψει αυτή την πρωτοβουλία από τη βουλή». Οι χειρισμοί του τότε υπουργού Οικονομικών, υποστηρίζουν, έθεσαν σε κίνδυνο το μέλλον της ευρωζώνης. Μια έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ «θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες για την ευρωπαϊκή συνοχή και για τον γερμανικό προϋπολογισμό».
Οι πολιτικοί των Πρασίνων θεωρούν την απόφαση του ανώτατου γερμανικού δικαστηρίου σημαντική, επειδή «για μια ακόμη φορά» υπογραμμίζει ότι «τέτοιου είδους θέσεις και διαπραγματευτική στρατηγική δεν μπορούν να κατατίθενται σε ευρωπαϊκές διαπραγματεύσεις, χωρίς να έχει ενημερωθεί προηγουμένως η Βουλή».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφεν Ζάιμπερτ δεν θέλησε να σχολιάσει την απόφαση του δικαστηρίου. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση στην καθιερωμένη ενημέρωση των δημοσιογράφων την Τετάρτη το μεσημέρι, δήλωσε ότι η κυβέρνηση θα «εξετάσει προσεκτικά» την απόφαση και κατόπιν θα κρίνει αν και ποια μέτρα θα πρέπει να ληφθούν.